WASHINGTON – Un juge a statué lundi que l’ancien président américain Donald Trump avait «plus probablement qu’improbable» commis un crime en essayant de faire pression sur son vice-président pour qu’il fasse obstruction au Congrès et annule sa défaite électorale le 6 janvier 2021. Le juge de district américain David Carter dans Los Angeles a fait cette affirmation dans une décision écrite selon laquelle le comité de la Chambre des représentants enquêtant sur l’attaque contre le Capitole américain a le droit de voir les courriels écrits à Trump par l’un de ses avocats de l’époque, John Eastman. Carter a déclaré que le plan présumé du républicain Trump renverser sa défaite électorale de novembre 2020 face au démocrate Joe Biden équivalait à un «coup d’État». décision écrite, ajoutant: « L’illégalité du plan était évidente. » Les représentants de Trump n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. Les conclusions de Carter ont marqué une percée pour le comité spécial du 6 janvier dirigé par les démocrates e, qui plus tôt ce mois-ci a déclaré qu’il pensait que Trump aurait pu commettre plusieurs crimes. Le panel devrait demander officiellement au ministère américain de la Justice d’envisager d’inculper Trump. « La décision de la Cour d’aujourd’hui est une victoire pour l’état de droit et ouvre la voie à la commission restreinte pour obtenir des documents importants pour notre enquête ». le président du comité, le démocrate Bennie Thompson du Missouri et la vice-présidente, la républicaine Lynne Cheney du Wyoming, ont déclaré dans un communiqué conjoint. Carter et le comité n’ont pas le pouvoir d’engager des poursuites pénales contre Trump. Cette décision devrait être prise par le procureur général américain Merrick Garland. Eastman se conformera à l’ordonnance du tribunal même s’il n’est pas d’accord avec elle, a déclaré son avocat Charles Burnham. Eastman a le devoir professionnel de protéger les confidences de ses clients, a déclaré Burnham. «Dr. Le dossier d’Eastman contre le comité du 6 janvier vise à assumer cette responsabilité », a déclaré Burnham dans un communiqué. « Il ne s’agit pas d’une tentative de ‘cacher’ des documents ou d »obstruer’ des enquêtes du Congrès, comme le prétend à tort le comité du 6 janvier. » Le ministère américain de la Justice a refusé de commenter la décision de Carter. autour de lui a tenté un coup d’État, c’est toujours stupéfiant de voir un juge fédéral arriver à cette conclusion par écrit », a déclaré Jessica Levinson, professeur à la Loyola Law School de Los Angeles qui n’est pas impliquée dans l’affaire. le vice-président de l’époque, Mike Pence, et les membres des deux chambres du Congrès se réunissaient pour certifier que Biden était le vainqueur des élections. « Dr. Eastman et le président Trump ont lancé une campagne pour annuler une élection démocratique, une action sans précédent dans l’histoire américaine », a écrit Carter. « Leur campagne ne s’est pas limitée à la tour d’ivoire – c’était un coup d’État à la recherche d’une théorie juridique. » Avant qu’une foule de milliers de personnes ne prenne d’assaut le Capitole, Trump a prononcé un discours enflammé dans lequel il a faussement affirmé que sa défaite électorale était le résultat d’une large fraude, une affirmation rejetée par plusieurs tribunaux, les responsables électoraux de l’État et les membres de sa propre administration. À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .