BRUXELLES – Le voyage éclair du Premier ministre Fumio Kishida à Bruxelles pour rencontrer les dirigeants américains et européens a été le dernier signe que Tokyo s’engage à travailler avec des alliés et des partenaires pour répondre de manière décisive à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. La ligne dure du Japon contraste avec sa réponse tiède à l’annexion de la Russie de Crimée depuis l’Ukraine en 2014, reflétant sa crainte que toute tolérance à l’égard de la tentative du Kremlin de modifier le statu quo par la force ne puisse qu’enhardir la Chine, qui est devenue plus affirmée dans l’Indo-Pacifique. Mais des questions subsistent quant à savoir si le niveau sans précédent des sanctions déclenchée par les principales démocraties du monde fera pression sur la Russie pour qu’elle renonce à son invasion d’un mois, ou si elle contribuera à dissuader ce qui pourrait être la prochaine action militaire entre l’Ukraine et la Chine contre Taïwan. pour défendre l’ordre international », a déclaré Kishida jeudi après avoir assisté à la réunion du Groupe des Sept avec ses homologues britanniques, Le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie et les États-Unis ainsi que l’Union européenne lors de son séjour de moins de 12 heures en Belgique. James Schoff, ancien conseiller principal pour la politique de l’Asie de l’Est au Pentagone, a déclaré que le Japon, la troisième économie mondiale , s’aligner sur les États-Unis et les pays européens pour punir la Russie pour son agression était « vraiment important pour aider à rendre les sanctions plus efficaces, psychologiquement et concrètement ». En tant que seul membre asiatique du G7, le Japon a également un rôle important à jouer, notamment en reliant ce qui se passe en Europe à d’autres problèmes stratégiques qui nécessitent une attention continue, a déclaré Schoff, qui est actuellement directeur principal de la Sasakawa Peace Foundation USA à Washington. « La Chine est la plus évidente parce que c’est la celui qui est le plus susceptible de se comporter comme la Russie se comporte », a-t-il déclaré, faisant référence à la situation à Taïwan, une île démocratique autogérée que Pékin considère comme une province renégate en attente de réunification. par la force si nécessaire. Parallèlement aux autres pays du G7, le Japon a imposé de sévères sanctions économiques à la Russie, notamment celles visant le président Vladimir Poutine et les oligarques d’affaires qui permettent la guerre, des restrictions sur les transactions avec sa banque centrale et l’exclusion de certaines banques du principal réseau de paiement international au monde. En outre, le Japon a décidé de fournir des gilets pare-balles et d’autres fournitures à l’Ukraine, une livraison rare d’équipements de défense à une partie belligérante compte tenu de sa Constitution pacifiste. Ken Jimbo, professeur de relations internationales à l’Université de Keio , a déclaré que les décisions de Tokyo n’étaient probablement pas aussi dramatiques que les changements de politique de Berlin à la suite de la crise ukrainienne, y compris les décisions de l’Allemagne de mettre fin à sa restriction traditionnelle sur la fourniture d’armes létales aux zones de guerre, d’augmenter ses dépenses de défense et d’arrêter un gazoduc clé qui la relie. à la Russie. Mais ils ont clairement démontré la détermination du Japon à tenir tête à la Russie, même si cela pourrait co mpliquent les efforts de Tokyo pour mettre davantage l’accent sur la Chine lors de l’allocation des ressources de défense, a suggéré Jimbo dans un enregistrement audio récemment publié par le Royal United Services Institute for Defence and Security Studies, un groupe de réflexion britannique. Le Premier ministre Fumio Kishida, le président américain Joe Biden et le chancelier allemand Olaf Scholz avant un sommet du G7 à Bruxelles jeudi | AFP-JIJI L’administration du président américain Joe Biden a vanté un « front uni » contre la Russie qui comprend certains alliés et partenaires clés dans l’Indo-Pacifique, comme l’Australie, le Japon, la Corée du Sud et Singapour. En Asie, cependant, la réaction à l’agression de la Russie a été mitigé. On craint que la Chine ne fournisse un soutien militaire et financier à l’effort de guerre de Moscou malgré les avertissements de Washington selon lesquels elle subira des «conséquences», tandis que l’Inde, qui entretient des liens militaires de longue date avec la Russie, n’a pas condamné l’invasion. parmi les 35 pays qui se sont abstenus lors du vote sur une résolution de l’Assemblée générale de l’ONU début mars déplorant l’agression de la Russie contre l’Ukraine. Quatre pays – la Biélorussie, l’Érythrée, la Corée du Nord et la Syrie – se sont joints à la Russie pour voter contre la résolution. Biden a récemment fait part de sa déception que, en termes de réponse à l’agression de la Russie, l’Inde ne soit pas entièrement d’accord avec les autres membres du «Quad» – un groupe comprenant également l’Australie et le Japon que son administration considère comme essentiel pour contrer l’influence croissante de la Chine dans l’Indo-Pacifique. L’Inde est « quelque peu fragile », a déclaré le président américain, tout en notant que le Japon « a été extrêmement fort », tout comme l’Australie face à l’agression de la Russie. surpris par une sorte de bouleversement politique en Russie que nous ne voyons pas pour le moment. Les États-Unis ne doivent pas être trop investis dans la crise ukrainienne en raison du défi posé par la Chine, que l’administration Biden a désignée comme le seul concurrent potentiellement capable de défier un système international ouvert. Si Moscou l’emporte dans la guerre, il serait une demande importante pour les forces terrestres américaines pour faire face au front russe, et que « à long terme, ce serait une distraction beaucoup plus importante et éloignerait les ressources du Pacifique que si nous investissions maintenant pour dissuader et compliquer les ambitions russes », Schoff, quant à lui, a déclaré que la Chine semble toujours « extrêmement déterminée à absorber » Taiwan et « prend des notes » sur les développements de l’invasion russe de l’Ukraine, y compris la capacité des États-Unis et de ses alliés à isoler de manière convaincante le « mauvais acteur perçu ».  » en utilisant des moyens non militaires de manière efficace.  » Si Poutine échoue … à atteindre ses objectifs (pendant la guerre) et souffre entre-temps, je pense que nous nous sommes peut-être achetés quelques années supplémentaires de c avertissement sur le front chinois. À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .