WASHINGTON – À la fin de la guerre froide, les gouvernements et les entreprises pensaient que des liens économiques mondiaux plus solides conduiraient à une plus grande stabilité. Mais la guerre en Ukraine et la pandémie poussent le monde dans la direction opposée et bouleversent ces idées. Des pans importants de l’économie intégrée se dénouent. Les responsables américains et européens utilisent désormais des sanctions pour séparer de grandes parties de l’économie russe – la 11e au monde – du commerce mondial, et des centaines d’entreprises occidentales ont elles-mêmes interrompu leurs opérations en Russie. Au milieu de la pandémie, les entreprises réorganisent la façon dont elles obtiennent leurs marchandises en raison de la flambée des coûts et des retards imprévisibles dans les chaînes d’approvisionnement mondiales. Les responsables et dirigeants occidentaux repensent également leur façon de faire des affaires avec la Chine, la deuxième économie mondiale, alors que les tensions géopolitiques et la Les violations des droits de l’homme par le Parti communiste chinois et l’utilisation de technologies de pointe pour renforcer le contrôle autocratique rendent les relations d’affaires plus tendues. Les mouvements renversent les principes fondamentaux des politiques économiques et étrangères de l’après-guerre froide forgés par les États-Unis et leurs alliés qui ont même été adoptés par des rivaux comme La Russie et la Chine. « Ce vers quoi nous nous dirigeons est un monde économiquement plus divisé qui reflétera ce qui est clairement un monde politiquement plus divisé », a déclaré Edward Alden, chercheur principal au Council on Foreign Relations. « Je ne pense pas que l’intégration économique survive à une période de désintégration politique. » « La mondialisation et l’interdépendance économique réduisent-elles les conflits ? » il ajouta. « Je pense que la réponse est oui, jusqu’à ce que ce ne soit pas le cas. » Mais la pandémie et l’invasion de l’Ukraine par le président russe Vladimir Poutine ont mis en évidence l’incertitude de l’ordre économique existant. L’ancien président américain Donald Trump lance des chapeaux MAGA et salue les participants lors d’un rassemblement « Save America » au champ de foire du comté de Lorain à Wellington, Ohio, États-Unis, le samedi 26 juin 2021. | BLOOMBERG Le président américain Joe Biden a averti vendredi le président chinois Xi Jinping qu’il y aurait des « conséquences » si Pékin accordait une aide matérielle à la Russie pour la guerre en Ukraine, une menace implicite de sanctions. La Chine a critiqué les sanctions imposées à la Russie et Le Yucheng, le vice-ministre des Affaires étrangères, a déclaré samedi dans un discours que « la mondialisation ne devrait pas être militarisée ». Pourtant, la Chine a imposé de plus en plus de sanctions économiques – la Lituanie, la Norvège, l’Australie, le Japon et la Corée du Sud ont été parmi les cibles. Le résultat de toutes les perturbations pourrait bien être une fracture du monde en blocs économiques, alors que les pays et les entreprises gravitent autour de coins idéologiques avec des marchés et des bassins de main-d’œuvre distincts, comme ils l’ont fait pendant une grande partie du XXe siècle. Biden définit déjà sa politique étrangère en termes idéologiques, comme une mission d’unification des démocraties contre les autocraties. Biden dit également qu’il met en place une politique étrangère pour les Américains de la classe moyenne, et qu’il est essentiel pour cela d’amener les entreprises à déplacer les chaînes d’approvisionnement et la fabrication critiques hors de Chine. L’objectif est rendu urgent par le blocage de ces liens mondiaux sur deux ans du pandémie, qui a fait prendre conscience aux entreprises les plus puissantes du monde qu’elles doivent se concentrer non seulement sur l’efficacité et les coûts, mais aussi sur la résilience. Ce mois-ci, les mesures de confinement imposées par la Chine pour contenir les épidémies de COVID-19 ont de nouveau menacé de bloquer les chaînes d’approvisionnement mondiales. L’impact économique d’un tel changement est très incertain. L’émergence de nouveaux blocs économiques pourrait accélérer une réorganisation massive des flux financiers et des chaînes d’approvisionnement, ralentissant potentiellement la croissance, entraînant des pénuries et augmentant les prix pour les consommateurs à court terme. Mais les effets à plus long terme sur la croissance mondiale, les salaires des travailleurs et l’approvisionnement en biens sont plus difficiles à évaluer. Coopération et développement économiques (OCDE). Pendant des décennies, les dirigeants ont poussé à la mondialisation pour élargir leurs marchés et exploiter une main-d’œuvre bon marché et des normes environnementales laxistes. La Chine en a particulièrement profité, tandis que la Russie profite de ses exportations de minerais et d’énergie. Ils puisent dans d’énormes économies : le Groupe des 7 pays industrialisés représente plus de 50 % de l’économie mondiale, tandis que la Chine et la Russie représentent ensemble environ 20 %. Vue d’un café Starbucks fermé à Moscou le 10 mars. McDonald’s, Coca-Cola et Starbucks le 8 mars ont cédé à la pression publique et ont suspendu leurs opérations en Russie, rejoignant le chœur international d’indignation des entreprises face à l’invasion de l’Ukraine par Moscou. | AFP-JIJI Les relations commerciales et commerciales entre les États-Unis et la Chine sont toujours solides, malgré une détérioration constante des relations. Mais avec les nouvelles sanctions occidentales contre la Russie, de nombreux pays qui ne sont pas des partenaires fidèles de l’Amérique sont désormais plus conscients des dangers d’être économiquement liés aux États-Unis et à leurs alliés. Si Xi et Poutine organisent leur propre coalition économique, ils pourraient apporter dans d’autres pays cherchant à se protéger des sanctions occidentales – un outil que tous les récents présidents américains ont utilisé. « Votre interdépendance peut être militarisée contre vous », a déclaré Dani Rodrik, professeur d’économie politique internationale à la Harvard Kennedy School. « C’est une leçon que j’imagine que de nombreux pays commencent à intérioriser. » La guerre d’Ukraine, a-t-il ajouté, a « probablement mis un clou dans le cercueil de l’hypermondialisation ». La Chine et, de plus en plus, la Russie ont pris des mesures pour murer leurs sociétés, y compris la mise en place de mécanismes de censure stricts sur leurs réseaux Internet, qui ont coupé leurs citoyens des perspectives étrangères et de certains commerces. La Chine s’efforce de rendre les industries critiques autosuffisantes, y compris pour les technologies comme les semi-conducteurs. Et la Chine est en pourparlers avec l’Arabie saoudite pour payer certains achats de pétrole dans la devise chinoise, le renminbi, a rapporté le Wall Street Journal ; La Russie était dans des discussions similaires avec l’Inde. Ces efforts montrent le désir de ces gouvernements de s’éloigner des transactions basées sur le dollar, un fondement de la puissance économique mondiale américaine. l’ordre, et que les liens commerciaux et financiers empêcheraient les grandes puissances d’entrer en guerre. Les États-Unis ont aidé la Chine à entrer dans l’Organisation mondiale du commerce en 2001 dans le but d’aligner son comportement économique – et, espéraient certains responsables, son système politique – sur l’Occident. La Russie a rejoint l’organisation en 2012. Un résident subit un test d’acide nucléique pour le coronavirus COVID-19 à Shenyang, dans la province du Liaoning, dans le nord-est de la Chine, le 14 mars. | AFP-JIJI Mais la guerre de Poutine et les récentes actions agressives de la Chine en Asie ont remis en question ces notions. « L’idée même de l’ordre international libéral était que l’interdépendance économique empêcherait les conflits de ce type », a déclaré Alina Polyakova, présidente du Centre pour la politique européenne. Analysis, un groupe de recherche à Washington. « Si vous vous liez les uns aux autres, ce qui était le modèle européen après la Seconde Guerre mondiale, les désincitations seraient si douloureuses si vous alliez à la guerre que personne de sensé ne le ferait. Eh bien, nous avons vu maintenant que cela s’est avéré faux. » « Les actions de Poutine nous ont montré que c’était peut-être le monde dans lequel nous vivions, mais ce n’est pas le monde dans lequel lui ou la Chine vivaient », a-t-elle déclaré. Les États-Unis et leurs partenaires ont bloqué la Russie d’une grande partie du système financier international en interdisant les transactions avec la banque centrale russe. Ils ont également coupé la Russie du système mondial de messagerie bancaire appelé SWIFT, gelé les avoirs des dirigeants et des oligarques russes et interdit l’exportation depuis les États-Unis et d’autres pays de technologies de pointe vers la Russie. La Russie a répondu par ses propres interdictions d’exporter de la nourriture, des voitures et du bois. Les sanctions peuvent conduire à des découplages étranges : les sanctions britanniques et européennes contre Roman Abramovich, l’oligarque russe propriétaire de l’équipe de football de Chelsea en Grande-Bretagne, empêchent le club de vendre des billets ou marchandises. Environ 400 entreprises ont choisi de suspendre ou de retirer leurs activités de Russie, y compris des marques emblématiques de la consommation mondiale telles qu’Apple, Ikea et Rolex. Alors que de nombreux pays restent dépendants des exportations énergétiques russes, les gouvernements élaborent des stratégies pour se sevrer. Washington et Londres ont annoncé leur intention de mettre fin aux importations de pétrole russe. en dehors de la guerre en Ukraine, Biden a poursuivi de nombreuses politiques de l’administration Trump visant à dissocier certaines parties de l’économie américaine de celle de la Chine et à punir Pékin pour ses pratiques commerciales. Le président américain Joe Biden écoute tout en rencontrant virtuellement Xi Jinping, président chinois, dans la salle Roosevelt de la Maison Blanche à Washington, DC, États-Unis, le lundi 15 novembre 2021. | Les responsables de BLOOMBERG ont maintenu les tarifs imposés par Trump, qui couvraient environ les deux tiers des importations chinoises. Le département du Trésor a continué d’imposer des interdictions d’investissement aux entreprises chinoises ayant des liens avec l’armée du pays. Et en juin, une loi entrera en vigueur aux États-Unis interdisant de nombreux produits fabriqués en tout ou en partie dans la région du Xinjiang. Malgré tout cela, la demande de produits fabriqués en Chine a bondi pendant la pandémie, alors que les Américains font des folies en ligne. achats. Le déficit commercial global des États-Unis a atteint des niveaux records l’année dernière, poussé par un déficit croissant avec la Chine, et les investissements étrangers en Chine se sont en fait accélérés l’année dernière. Certains économistes ont appelé à plus d’intégration mondiale, pas moins. S’exprimant lors d’une conférence virtuelle lundi, Ngozi Okonjo-Iweala, directeur général de l’Organisation mondiale du commerce, a appelé à une évolution vers la « re-mondialisation », déclarant : « Des marchés internationaux plus profonds et plus diversifiés restent notre meilleur pari pour la résilience de l’offre. Mais ces liens économiques seront encore plus tendus si les relations américano-chinoises se détériorent, et surtout si la Chine accorde une aide substantielle à la Russie. Outre les récents avertissements à la Chine de Biden et du secrétaire d’État Antony Blinken, la secrétaire au Commerce Gina Raimondo a déclaré que son agence interdirait la vente de la technologie américaine critique aux entreprises chinoises si la Chine tentait de fournir une technologie interdite à la Russie. Alors que de nombreuses grandes banques et entreprises privées chinoises ont suspendu leurs interactions avec la Russie pour se conformer aux sanctions, les gestionnaires d’actifs étrangers semblent également avoir commencé à sortir leur argent de Chine ces dernières semaines, peut-être en prévision des sanctions. l’Institut Peterson pour l’économie internationale, a déclaré qu’elle ne s’attendait pas à ce que la Chine « jette tout » avec la Russie, mais que la guerre pourrait encore tendre les liens économiques en aggravant les relations américano-chinoises. Les États-Unis et la Chine répondront aux défis posés par le besoin d’aide de plus en plus urgent de la Russie », a-t-elle déclaré. « Cette incertitude politique est une nouvelle impulsion pour les multinationales qui repensaient déjà les chaînes d’approvisionnement. » , vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .