Près de 200 nations se sont réunies lundi pour s’attaquer à une question qui survivra au COVID-19 et à l’invasion de l’Ukraine par la Russie : comment un monde dépendant des combustibles fossiles empêche-t-il la pollution par le carbone de rendre la Terre invivable ? Une réponse partielle est prévue pour le 4 avril, sous la forme d’un rapport de 3 000 pages du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) de l’ONU qui doit être approuvé après deux semaines de réunions virtuelles à huis clos qui ont commencé lundi. L’évaluation détaillera les options pour réduire les gaz à effet de serre et les extraire du air, dans un effort urgent pour arrêter le réchauffement dévastateur. « Le problème s’aggrave », a déclaré lundi le chef de l’ONU, Antonio Guterres, lors d’une conférence distincte sur le développement durable à Londres, ajoutant que les grandes économies permettent à la pollution par le carbone d’augmenter alors que des réductions drastiques sont nécessaires. Nous somnambulons à la catastrophe climatique. « Les impacts climatiques » sont coûteux et s’accumulent, mais nous avons encore du temps pour fermer la fenêtre et anticiper le pire si nous agissons maintenant « , a déclaré Sai. d Alden Meyer, analyste principal du groupe de réflexion sur le climat et l’énergie E3G. y arriver. Secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres | REUTERS En août 2021, le GIEC a exposé la science physique et prévu que la température à la surface de la Terre augmentera de 1,5 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels, peut-être d’ici une décennie. Un plafond de 1,5 C sur le réchauffement climatique – l’objectif ambitieux de l’accord de Paris sur le climat de 2015 – a été adopté comme cible par la plupart des nations du monde. À peine 1,1 C de réchauffement jusqu’à présent a inauguré un crescendo de conditions météorologiques extrêmes mortelles à travers le monde. Cependant, les engagements nationaux récemment renouvelés en matière de réduction des émissions de carbone nous placent toujours sur une voie catastrophique vers 2,7 C de réchauffement d’ici 2100. La deuxième partie du rapport du GIEC – décrit par Guterres comme un « atlas de la souffrance humaine » – détaille les impacts climatiques passés et futurs et les limites de notre capacité d’adaptation. Retarder l’action climatique réduirait considérablement les chances d’un « avenir vivable », a-t-il conclu. t, industrie, agriculture, entre autres. « Nous parlons de la transformation à grande échelle de tous les grands systèmes », a déclaré l’économiste du climat et co-auteur Céline Guivarch. L’accent est mis principalement sur le sevrage de l’économie mondiale des combustibles fossiles et le déplacement vers des sources d’énergie à faible ou zéro carbone, du solaire et de l’éolien au nucléaire, à l’hydroélectricité et à l’hydrogène. Le fait que les énergies renouvelables sont désormais moins chères que l’énergie générée par les combustibles fossiles sur de nombreux marchés contribue à cette transition. Le GIEC détaille également les moyens de réduire la demande de pétrole, de gaz et de charbon, que ce soit en rendant les bâtiments plus économes en énergie ou en encourageant des changements de mode de vie, comme manger moins de bœuf et ne pas voler à l’autre bout du monde pour des vacances ou une réunion d’affaires. Mais l’humanité a attendu si longtemps pour prendre des mesures pour qu’il ne suffise pas de changer l’offre et de réduire la demande : nous devons également extraire le dioxyde de carbone de l’air. En théorie, car la technologie n’existe pas encore à grande échelle, l’élimination du dioxyde de carbone compensera les niser des secteurs tels que l’aviation et le transport maritime, et extraire l’excès de dioxyde de carbone si les températures « dépassent » les objectifs de l’Accord de Paris. a déclaré Kevin Anderson, professeur d’énergie et de changement climatique à l’Université de Manchester. « En ce moment, nous sommes très susceptibles d’échouer. Mais si nous n’essayons pas, nous sommes assurés d’échouer », a-t-il déclaré. haute énergie renouvelable et faible nucléaire, et des scénarios qui montrent le contraire », a déclaré Taryn Fransen, analyste au World Resources Institute de Washington.« Ce rapport expose ces voies. Il appartient maintenant à nos dirigeants de prendre cela à cœur. » En plus d’alimenter les négociations politiques de l’ONU, qui reprennent en novembre en Égypte lors de la COP 27, les conclusions du GIEC seront également importantes « pour la conversation en cours aux États-Unis et en Europe autour du doivent s’éloigner du pétrole et du gaz russes », a déclaré Meyer. le changement et la guerre contre l’Ukraine ont les mêmes racines – les combustibles fossiles – et notre dépendance à leur égard », a déclaré Svitlana Krakovska, selon plusieurs sources. À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .