Une semaine après qu’un chœur de dirigeants occidentaux d’Exxon Mobil, BP, Shell et d’autres sociétés ont dénoncé l’attaque violente de Moscou en Ukraine et se sont engagés à retirer leurs entreprises des entreprises russes, il semble que les turbulences pour l’industrie énergétique russe ne font que commencer. entreprises, trois décennies d’investissements soigneusement entretenus dans un environnement politique toujours difficile sont sur le point de passer rapidement à la trappe. Mais le point culminant de l’implication occidentale en Russie est passé il y a des années, poussé en partie par l’indignation suscitée par l’annexion de la Crimée par Moscou en 2014. L’industrie pétrolière russe, cependant, devrait connaître un remaniement déchirant de sa façon de faire des affaires dans les semaines à venir. , des mois et même des années. À court terme, ce douloureux bilan ne viendra pas tant parce que les compagnies pétrolières de premier ordre s’en vont, mais parce que le pétrole et le gaz russes sont soudainement devenus toxiques pour de nombreux acheteurs. Mardi, le président Joe Biden a annoncé une interdiction des importations de pétrole russe vers le États-Unis, une décision visant à pénaliser davantage la Russie. Plus tôt dans la journée, Shell, la plus grande compagnie pétrolière d’Europe, a déclaré qu’elle cesserait d’acheter le pétrole et le gaz du pays et « se retirerait de son implication dans tous les hydrocarbures russes ». Jusqu’à l’invasion, le pétrole russe était un carburant essentiel en Europe et sur d’autres marchés, y compris les États-Unis, où il représentait environ 7 % des importations. Aujourd’hui, le brut russe connu sous le nom d’Oural est vendu soit avec des rabais importants par rapport au brut Brent, la référence internationale, soit pas du tout. Au-delà des États-Unis, d’autres pays envisagent d’imposer des embargos sur les importations énergétiques russes. La question à laquelle l’industrie russe est immédiatement confrontée est de savoir s’il faut réduire la production. La Russie produit environ 10 % de l’approvisionnement mondial en pétrole. « Il n’y a aucune raison de produire plus de pétrole si vous ne pouvez pas le vendre », a déclaré Tatiana Mitrova, experte de l’industrie russe et membre du Columbia Center on Global Energy Studies. Les entreprises russes chercheront de nouveaux acheteurs en Asie et dans d’autres régions où l’indignation contre l’Ukraine est moins prononcée. Mitrova a déclaré qu’avec le temps, « il y aura une orientation massive des flux de pétrole et de gaz des marchés européens, tout d’abord vers la Chine ». Mitrova a déclaré que la Russie accélérerait l’expansion des oléoducs et gazoducs existants vers la Chine. À plus long terme, cependant , l’avenir de l’industrie russe, qui finance une grande partie du budget de l’État, s’est assombri. La Chine, par exemple, est un négociateur acharné qui ne paie qu’une fraction du prix du gaz naturel russe que les clients des pays européens riches comme l’Allemagne et l’Italie paient maintenant. Et la production des vastes champs pétrolifères de Sibérie occidentale et d’autres opérations plus anciennes qui ont maintenu la Russie en tant que premier producteur mondial de pétrole pendant des décennies est en déclin. Dans le passé, les entreprises occidentales ont entrepris des projets difficiles comme le forage en mer et le développement du gaz naturel liquéfié, ou GNL, tout en laissant les entreprises les plus simples à des concurrents russes. D’où viendront le capital et le savoir-faire pour ces projets est maintenant ouvert à la question. Le plus médiatisé de ces développements, Vostok, qui s’étendrait sur une vaste région du nord, « pourrait être perturbé car les sanctions américaines et européennes exercent une pression croissante » sur l’industrie russe, selon le rapport. Exxon a annoncé la semaine dernière qu’elle mettrait fin à son implication dans un projet pétrolier et gazier vieux d’un quart de siècle sur l’île de Sakhaline dans l’Extrême-Orient russe. | AFP-JIJI Le 2 mars, Trafigura, une société commerciale basée à Singapour qui finance une partie de Vostok, qui est dirigée par Rosneft, la compagnie pétrolière contrôlée par l’État, a déclaré qu’elle « examinait les options » concernant ses 10%, 1,5 milliard -la participation en euros dans Vostok Oil, un véhicule pour certains de ces développements. Vostok, un groupe de projets de la taille de la mer du Nord, est peut-être l’espoir de la Russie pour les années à venir, mais Mitrova et d’autres spécialistes affirment que l’industrie russe pourrait probablement continuer à fonctionner pendant même après que les grandes entreprises aient vendu ou cédé leurs investissements. Bien sûr, lorsque les centaines d’experts techniques et de gestionnaires occidentaux basés en Russie partiront, ils nous manqueront et l’industrie russe pourrait développer des maux de tête en essayant de trouver des solutions de haute qualité. pièces de rechange technologiques et mises à jour logicielles. Pourtant, les entreprises impliquant des sociétés occidentales ne représentent qu’environ 15% de la production pétrolière russe, selon Mitrova. La Russie a une grande industrie pétrolière et gazière avec un personnel formé qui peut exploiter la plupart des installations, selon les analystes. « Il est très facile de trouver des techniciens russes pour travailler sur ces projets », a déclaré Serkan Sahin, un analyste qui suit le pétrole russe chez Energy Aspects. Bien avant l’invasion de l’Ukraine, les entreprises occidentales avaient largement cessé de considérer la Russie comme un élément crucial de leur avenir. En 2018, Exxon Mobil a été contraint de se retirer de son entreprise russe la plus prometteuse, le forage dans l’Arctique, en raison des sanctions imposées après La Russie annexe la Crimée. Exxon a annoncé la semaine dernière qu’elle mettrait fin à son implication dans un projet pétrolier et gazier vieux d’un quart de siècle sur l’île de Sakhaline dans l’Extrême-Orient russe. Shell est également sur Sakhaline, où elle est actionnaire minoritaire dans une entreprise de gaz naturel liquéfié, et elle aussi a déclaré qu’elle se retirerait de l’investissement. BP a également lentement quitté la Russie. En 2013, elle a renoncé à une joint-venture appelée TNK-BP, qu’elle avait formée avec un groupe d’oligarques 10 ans plus tôt, la cédant à Rosneft pour 12,5 milliards de dollars en numéraire et une participation de près de 20 % qu’elle était tenue de reprendre. la société contrôlée par l’État. La participation de Rosneft était, jusqu’à récemment, trop précieuse pour qu’on s’en aille (BP l’évaluait à 14 milliards de dollars fin 2021) mais aussi de plus en plus inconfortable pour un géant occidental qui s’éloigne du pétrole et ses investisseurs. « Je pense que c’était une décision facile à prendre », a déclaré Oswald Clint, analyste chez Bernstein, une société de recherche. L’exception flagrante est TotalEnergies, la société française, qui a continué à investir dans des projets géants de gaz naturel liquéfié dans l’Arctique russe après les sanctions en Crimée ont été imposées. TotalEnergies détient également près d’un cinquième de Novatek, un producteur russe de gaz naturel qui est le principal propriétaire des installations arctiques. TotalEnergies a déclaré récemment qu’elle n’investirait pas dans de nouveaux projets en Russie, mais elle semble s’intéresser aux entreprises de GNL – dont l’une ne devrait pas commencer à produire avant 2023. Il y a bien sûr la question de savoir si les compagnies pétrolières vont vraiment partir. Ils n’ont encore rien vendu, et si Vladimir Poutine, le président russe, décidait d’arrêter la guerre et était réhabilité, ils pourraient être amenés à changer d’avis. En revanche, il y a peu de raisons de penser qu’ils feraient des annonces impliquant des milliards de dollars d’investissements sans en évaluer soigneusement les conséquences. Poutine et ses associés suivent de près l’industrie pétrolière et il est peu probable qu’ils regardent avec bienveillance les entreprises et les dirigeants qui l’ont abandonné à l’un de ses moments les plus difficiles.© 2022 The New York Times CompanyEn savoir plus sur nytimes.com beaucoup d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .