Washington – La prise de contrôle par la Russie de la plus grande centrale nucléaire d’Europe en Ukraine devrait inciter les entreprises et les décideurs à être plus prudents dans leurs plans de construction de réacteurs pour lutter contre le changement climatique, ont déclaré vendredi des experts en sécurité nucléaire. Les forces russes ont saisi la centrale nucléaire de Zaporizhzhia en Ukraine vendredi après de violents combats ont déclenché un énorme incendie dans un bâtiment d’entraînement sur le site. L’incendie a été éteint et les responsables ont déclaré que l’installation était sûre. Mais la saisie du réacteur, une semaine après que les troupes russes ont pris le contrôle de la centrale ukrainienne défunte mais toujours radioactive de Tchernobyl, a déclenché une alarme mondiale sur les vulnérabilités de l’énergie nucléaire aux attaques de guerre qui pourraient déclencher des radiations mortelles. « Vous devez prendre plus au sérieux la nécessité d’assurer la protection dans les centrales nucléaires, non seulement pour les catastrophes naturelles, mais aussi pour celles d’origine humaine », a déclaré Edwin Lyman, directeur de la sûreté de l’énergie nucléaire à l’Union for Concerned scientists.Linda Thomas -Greenfield, ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies, a déclaré vendredi lors d’une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU que l’attaque contre Zaporizhzhia était «incroyablement imprudente et dangereuse. Et cela menaçait la sécurité des civils à travers la Russie, l’Ukraine et l’Europe. L’attaque a porté un coup à l’industrie de l’énergie nucléaire dans son ensemble : « Le réacteur nucléaire en Ukraine n’a pas été aussi touché hier soir que l’énergie nucléaire si les responsables tiennent compte de la vulnérabilité militaire de ces machines », a-t-il déclaré. nucléaire Les plans de développement de l’énergie nucléaire, qui génère de l’électricité tout en n’émettant pratiquement pas de gaz à effet de serre, se sont accélérés ces dernières années alors que les gouvernements s’engagent à lutter contre le réchauffement climatique. Il y a maintenant 58 réacteurs en construction et 325 proposés dans le monde, selon l’Association nucléaire mondiale . De nombreuses centrales proposées se trouvent en Europe de l’Est. La Maison Blanche a déclaré en novembre que la société américaine NuScale Power LLC avait signé des plans avec la Roumanie pour construire une petite usine de réacteurs modulaires (SMR), ajoutant que l’accord positionnait «la technologie américaine en tête de la course mondiale pour Déploiement du SMR. »Le mois dernier, NuScale, détenue majoritairement par la société de construction et d’ingénierie Fluor Corp., a signé un accord avec la société polonaise KGHM Polska pour construire une autre petite centrale de réacteurs modulaires en Pologne d’ici 2029 dans le cadre d’un effort visant à réduire la dépendance au charbon, qui émet de grandes quantités de dioxyde de carbone et de suie nocive pour les poumons lorsqu’il est brûlé. NuScale a également signé un accord en décembre avec Kazakhstan Nuclear Power Plants LLP (KNPP) pour explorer le déploiement des centrales électriques dans ce pays. Diane Hughes, vice-présidente, marketing et communications, chez NuScale, a déclaré que l’incident de Zaporizhzhia « souligne une fois de plus le fait que les centrales nucléaires ont des caractéristiques de sécurité robustes, résilientes et redondantes » et que sa technologie ologie est encore plus sûre. Et en janvier, Westinghouse Electric Co. a signé des accords de coopération avec 10 entreprises polonaises pour la construction éventuelle de six réacteurs nucléaires conventionnels AP1000. Il a également signé une note avec Rafako SA sur la possibilité de développer des centrales nucléaires en Ukraine, en Slovénie et en République tchèque. Westinghouse n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur la saisie de Zaporizhzhia ou la sécurité des réacteurs nucléaires en temps de guerre. Troisième voie, un groupe de réflexion basé à Washington qui soutient l’énergie nucléaire, a déclaré que la gravité du changement climatique signifie que le monde doit augmenter rapidement l’énergie nucléaire au cours des prochaines décennies malgré les risques. « Aucune source d’énergie n’est entièrement sans risque », a déclaré Josh Freed, directeur du groupe vice-président principal pour le climat et l’énergie. « Si (le président russe Vladimir) Poutine veut tuer d’innombrables personnes en faisant sauter un barrage ou en attaquant une centrale nucléaire, il pourrait le faire. Mais le fait est que… les centrales nucléaires sont incroyablement sûres », a déclaré Freed. D’autres ne sont pas d’accord. protection. » L’Institut de l’énergie nucléaire, le groupe industriel américain, a déclaré qu’il pensait que les réacteurs nucléaires étaient sûrs et que l’invasion de l’Ukraine par la Russie ne faisait que renforcer la nécessité pour l’Europe d’étendre sa capacité d’énergie nucléaire. La Russie est actuellement un fournisseur majeur de gaz naturel pour l’électricité européenne « Nous nous attendons à ce que les événements tragiques des dernières semaines ne fassent qu’accroître l’intérêt pour une collaboration avec les États-Unis sur le déploiement de l’énergie nucléaire de nouvelle génération », a déclaré John Kotek, vice-président principal du développement des politiques et des affaires publiques chez NEI. À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .