Le chef de la Banque japonaise pour la coopération internationale a déclaré jeudi que le prêteur appartenant au gouvernement n’avait d’autre choix que de revoir les affaires avec des partenaires russes après l’invasion de l’Ukraine. Le gouvernement japonais, ainsi que diverses sociétés énergétiques nationales, détient une participation dans Sakhalin Oil et Gas Development Co. (SODECO) – une coentreprise avec des entreprises énergétiques soutenues par l’État russe. SODECO détient une participation de 30 % dans le projet pétrolier et gazier Sakhalin 1, et le gouvernement a accordé des prêts à la fois à Sakhalin 1 et à son projet frère Sakhalin 2, qui sont situés dans l’Extrême-Orient russe. diriger les entreprises de la même manière qu’avant », a déclaré le gouverneur de la JBIC, Tadashi Maeda, lors d’une conférence de presse. Il se retire lundi du projet Sakhalin 2, sa joint-venture créée avec l’énergéticien russe Gazprom. Les principales maisons de négoce japonaises, Mitsui & Co. et Mitsubishi Corp., envisagent de se retirer du projet. La major pétrolière américaine Exxon Mobil Corp. a également déclaré qu’elle se retirait de Sakhalin 1. Petroleum Exploration Co., Itochu Corp. et Marubeni Corp., ont également des participations dans SODECO. En décembre dernier, JBIC a annoncé qu’elle financerait un projet de gaz naturel liquéfié dans l’Arctique russe. Maeda a déclaré que la JBIC devra examiner attentivement si elle doit poursuivre son financement du projet gazier. Pendant ce temps, Akio Mimura, président de la Chambre de commerce et d’industrie du Japon, a déclaré lors d’une conférence de presse jeudi que lorsque les entreprises japonaises se pencheraient sur les entreprises en Russie ils devraient tenir compte de la stratégie énergétique du Japon. « Je ne pense pas que les entreprises japonaises devraient immédiatement s’arrêter et suivre les entreprises occidentales », a-t-il déclaré. Avec le resserrement de l’offre et de la demande de gaz naturel liquéfié dans le monde, il s’est demandé si les entreprises nationales de gaz et d’autres qui fournissent le gaz naturel de Sakhalin 2 serait en mesure de se procurer des sources alternatives immédiatement. Le projet a été l’une des principales sources d’approvisionnement en gaz naturel du Japon. Il peut produire 9,6 millions de tonnes de gaz naturel liquéfié par an, et environ 60% de sa production est expédiée au Japon, selon le site Web de Mitsubishi. Citant le projet de la France de construire une nouvelle centrale nucléaire, Mimura a déclaré que le Japon devrait étudier comment l’Europe gère le problème. À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .