La Russie produit environ 10 millions de barils de pétrole par jour. Ces dernières années, elle a fourni à l’Europe près de 40 % de ses importations de gaz naturel et plus d’un quart du pétrole qu’elle achète à l’étranger. La dépendance à l’égard des approvisionnements énergétiques du pays et les craintes qu’une interruption de ses exportations puisse faire augmenter les prix ont rendu difficile pour les autres gouvernements d’imposer des sanctions à l’une de ses plus grandes industries. Comme l’attaque de la Russie contre l’Ukraine, ordonnée par le président Vladimir Poutine, des trous dans la sécurité énergétique de l’Occident, certains ont remis en question la volonté des gouvernements et des investisseurs ces dernières années de déplacer l’argent des combustibles fossiles vers les sources d’énergie renouvelables. Daniel Yergin a écrit plusieurs livres sur le lien entre la géopolitique et le pétrole. Son premier, « The Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power », a remporté un prix Pulitzer. Son plus récent, « The New Map: Energy, Climate, and the Clash of Nations », capture l’interrelation complexe de la politique climatique, de la sécurité nationale et de l’énergie. Yergin, également vice-président de la société de données financières IHS Markit, s’est entretenu avec DealBook dernier semaine. L’interview a été condensée et modifiée pour plus de clarté. Q : Comment reliez-vous la décision de Poutine d’envahir l’Ukraine avec ce qui se passe sur les marchés de l’énergie ? Le marché pétrolier traverse toujours des cycles, mais il vient de traverser le cycle le plus violent que j’aie jamais étudié – des prix négatifs il y a moins de deux ans à un marché incroyablement tendu. Que Poutine ait calculé cela ou non, il a choisi un moment où les marchés du pétrole sont vraiment tendus, les marchés du gaz sont vraiment tendus, les marchés du charbon sont vraiment tendus, et il est un gros exportateur des trois. Il en est donc bénéficiaire. Cela lui donne un effet de levier. Donc, quel que soit le coût de cette terrible invasion pour la Russie, il gagne beaucoup d’argent grâce à la hausse du prix du pétrole. Il est à noter que le pétrole et le gaz n’ont pas été directement sanctionnés. [by European countries]. Et c’est parce que, vous savez, s’ils faisaient cela, vous toucheriez vraiment l’Europe. Je veux dire, cela immobiliserait en partie l’Europe. C’est pourquoi c’est une situation si difficile. Q : Comment en sommes-nous arrivés là ? R : Je pense que les gens ont tout simplement oublié la sécurité énergétique. Lorsque les États-Unis sont passés d’importateurs de 60 % de notre pétrole à exportateurs, nous n’y avons plus pensé. Ce que nous avons eu récemment, ce sont des politiques quelque peu à courte vue en matière d’investissement. Et le terme que j’utilise est « sous-investissement préventif » dans le développement de nouvelles ressources. La demande de pétrole continue d’augmenter et devrait augmenter au moins pour le reste de cette décennie et peut-être au cours de la prochaine décennie. De la fumée s’élève de la centrale électrique de Louhansk à Shchastia, dans l’est de l’Ukraine, après avoir été lourdement bombardée mardi. Les prix du pétrole ont rapidement grimpé à près de 100 dollars le baril après des informations selon lesquelles les troupes russes étaient entrées dans les territoires séparatistes ukrainiens. | TYLER HICKS / THE NEW YORK TIMES Q : Dans quelle mesure cela dépend-il de l’évolution vers une énergie plus verte ? et aller trop vite, ça va être assez perturbant. Et il a écrit cela en août, et cela semblait être un article intéressant. Et puis cette crise énergétique en Europe a commencé avant que Poutine ne mette un frein aux livraisons de gaz en octobre. C’est aussi le mois dernier que l’Allemagne a fermé ses deux dernières centrales nucléaires. Et donc cela signifiait importer plus de gaz. investisseurs. Tout d’abord, les rendements pendant plusieurs années ont été assez faibles. Nous avons eu deux effondrements des prix du pétrole depuis 2014. Q : Qu’en est-il du rôle du gouvernement ? La Réserve fédérale et la Securities and Exchange Commission poussent les entreprises à divulguer davantage leurs émissions de carbone. R : Nous verrons ce qui sortira de la SEC et de la Fed transformant également les régulateurs financiers en régulateurs environnementaux. Je pense que l’investissement dans le pétrole va être plus difficile. J’ai entendu des dirigeants de compagnies pétrolières dire : « Peut-être devons-nous devenir une société privée. Nous ne pouvons pas être une entreprise publique et être toujours dans ce secteur. Je ne pense pas qu’aucun d’entre eux fasse cela, mais ils ressentent ces pressions. C’est donc un mélange d’investisseurs et de gouvernement. Une raffinerie de pétrole au Texas en mai 2020. Les États-Unis et leurs alliés étaient initialement réticents à imposer des sanctions à l’énergie russe, invoquant des dommages potentiels à leurs propres économies. | ILANA PANICH-LINSMAN / THE NEW YORK TIMES Q : Que peuvent faire les États-Unis pour réduire la dépendance occidentale vis-à-vis du pétrole russe ? R : Les États-Unis ont clairement indiqué qu’ils allaient se tourner vers l’Arabie saoudite pour augmenter la production. Il n’y a pas beaucoup de capacité de réserve dans le monde pour la production de pétrole supplémentaire à venir en ce moment. L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis en possèdent l’essentiel. Il va sans aucun doute y avoir une diplomatie assez intense maintenant entre Washington et l’Arabie saoudite. Q : Alors, quelles sont vos attentes en termes de prix au cours des six prochains mois ? L’avenir des prix du pétrole : les périls de la prophétie. » Cela dit, je pense que nous sommes dans un marché tendu depuis un certain temps. Les prix auraient été élevés de toute façon, et maintenant ils le seront à cause des perturbations. La question est de savoir si ces prix plus élevés décourageront à leur tour la consommation. Les choses qui pourraient changer : premièrement, un accord américano-iranien, qui ramènerait plus d’un million de barils de pétrole sur le marché ; deuxièmement, la production américaine cette année augmentera probablement d’environ un million de barils par jour. Ce sont les deux grandes choses du côté de l’offre. Du côté de la demande, le remède aux prix élevés, ce sont les prix élevés. Que fera-t-il pour exiger? Il s’agit d’une nouvelle augmentation de l’inflation, car ces coûts sont répercutés sur les consommateurs et les entreprises. sauf si vous avez beaucoup de voitures électriques. Cela encourage à essayer d’accélérer la transition énergétique, même si vous n’avez peut-être pas autant d’argent pour le faire. D’un autre côté, je pense que cela signifie également que vous devez penser à la sécurité énergétique à court et moyen terme, ainsi qu’à vos objectifs climatiques. Et si vous ne faites pas attention à la sécurité énergétique, vous allez avoir plus de perturbations et plus de turbulences, ce qui rendra plus difficile la réalisation de vos objectifs climatiques. Des dépôts pétroliers sont photographiés au port de Hambourg, en Allemagne, jeudi. | REUTERS © 2022 The New York Times CompanyEn savoir plus sur nytimes.com À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .