LONDRES – Dans une famille royale où le scandale semble tourner entre ses membres avec une régularité presque métronomique, on aurait pu prédire que la nouvelle de mardi selon laquelle le prince Andrew aurait réglé un procès pour abus sexuel contre lui serait bientôt suivie d’une nouvelle révélation troublante sur un autre royal Effectivement, pas 24 heures plus tard, la police métropolitaine de Londres a annoncé une enquête sur des allégations selon lesquelles un organisme de bienfaisance dirigé par le prince Charles aurait proposé d’aider un riche saoudien à devenir chevalier et à obtenir la citoyenneté britannique en échange d’un don. Un porte-parole de Charles a insisté sur le fait qu’il n’avait connaissance d’aucun accord. Pour la reine Elizabeth II, le début d’une année censée célébrer ses sept décennies sur le trône a été difficile. Et pourtant, malgré toutes les questions entourant la Prince’s Foundation – qui ont déjà conduit à la démission de son directeur général – la chute du prince Andrew risque de laisser une tache plus durable sur la maison de Windsor. Tandis qu’Andrew, le deuxième fils de la reine, n’a pas admis sa culpabilité dans le règlement, il a été contraint de féliciter Virginia Giuffre, qui l’a accusé de l’avoir violée lorsqu’elle était adolescente, pour son courage à se manifester. Il a également accepté de lui verser une somme que les journaux londoniens rapportaient à plus de 13 millions de dollars. « Nous sommes dans de nouvelles eaux », a déclaré Ed Owens, un historien qui a écrit sur la relation entre les médias et la monarchie. « Ce genre d’affaire n’a jamais été portée contre un membre de la famille royale. C’est pourquoi nous constatons que la famille a tant de mal à passer à autre chose. » l’affaire – à un coût très élevé en termes d’argent et de réputation, et même après qu’Andrew, 61 ans, ait juré qu’il se battrait pour effacer son nom. il se déplace dans le monde opaque de la royauté. Qui paiera le règlement d’Andrew reste un mystère. Les analystes qui suivent la richesse de la famille disent qu’il est peu probable qu’il puisse la payer sans l’aide de la reine ou d’autres personnes. avec sa demande de citoyenneté britannique ainsi que de chevalier tout en le sollicitant pour un don de 10 millions de livres sterling (13,5 millions de dollars). Mahfouz a nié tout acte répréhensible. Le prince Andrew, duc d’York du Royaume-Uni, assiste au service du dimanche deux jours après la mort de son père, le prince Philip, duc d’Édimbourg. | POOL / AFP-JIJI « Cela met en lumière le secret et le silence qui existent sur les finances royales », a déclaré Owens. « Le fait qu’il y ait ce manque de transparence va devenir de plus en plus difficile dans ce monde axé sur les médias sociaux. Les gens sont plus sensibles à l’obscurcissement. » La police a déclaré mercredi qu’elle disposait de suffisamment de preuves pour ouvrir une enquête officielle afin de déterminer si la fondation avait violé une loi de 1925 qui interdit la vente de pairies ou d’autres honneurs royaux. Il utilise la même unité qui enquête pour savoir si les rassemblements sociaux à Downing Street ont violé les restrictions de verrouillage des coronavirus. Si Scotland Yard découvre des preuves que Charles était au courant d’une contrepartie potentielle, ont déclaré des experts royaux, cela poserait un grave risque pour les 73 ans -ancien héritier du trône. Même sans l’implication de Charles, cela pourrait jeter un coup de projecteur sur les méthodes agressives des lieutenants du prince. Pour la reine de 95 ans, la menace qui pèse sur Charles est, à certains égards, un casse-tête encore plus grand que la disgrâce d’Andrew. Avec ses propres problèmes de santé récents et les célébrations de son jubilé de platine qui se profilent, elle a décidé de mettre de l’ordre dans les affaires de la famille. Elle a déclaré récemment, par exemple, que lorsque Charles montera sur le trône, sa femme, Camilla, devrait être connue comme reine. Mais cette semaine a servi de rappel de sa fragilité. Mercredi, lorsque deux visiteurs du château de Windsor lui ont demandé comment elle allait, la reine, souriante et agrippée à une canne, a fait un geste vers ses jambes et a dit : « Eh bien, comme vous le voyez, je ne peux pas bouger. » « L’horloge tourne », a déclaré Peter Hunt, ancien correspondant royal de la BBC. « Ils essaient désespérément de dégager le chemin pour Charles. Maintenant, Michael Fawcett est soudainement parsemé sur ce chemin. Les partis conservateur et travailliste y ont été pris au piège. Les allégations contre Andrew, en revanche, sont d’une nature totalement différente – amplifiées par le mouvement #MeToo et assombries par l’association du prince avec le financier et délinquant sexuel condamné, Jeffrey Epstein. Des membres de l’Honorable Artillery Company tirent une salve au canon devant le Tower Bridge à Londres le 7 février, pour marquer le 70e anniversaire de l’accession au trône de la reine Elizabeth II. La pompe, l’apparat et les puddings formeront la pièce maîtresse des célébrations. | AFP-JIJI N’ayant pas réussi à convaincre un juge de rejeter l’affaire, Andrew risquait d’être interrogé sous serment par les avocats de Giuffre. Dans sa poursuite, elle a affirmé que le prince l’avait maltraitée, notamment en la soumettant à des « rapports sexuels involontaires », dans les maisons d’Epstein à New York et dans les Caraïbes. « L’impératif pour Andrew était de s’installer avant que la déposition ne soit prise fin mars,  » a déclaré Daniel Taylor, un avocat à Londres qui a représenté des clients dans des affaires de confidentialité contre les tabloïds pour piratage téléphonique. Le fait qu’Andrew ait réglé l’affaire semble avoir ajouté au sentiment de mépris du public, même si des règlements à l’amiable sont aussi courants au Royaume-Uni qu’aux États-Unis. Les gros titres des tabloïds londoniens résumaient le dégoût ambiant. « Sa dernière disgrâce », a tonné le Sun. « Andrew rompt l’accord sur les affaires sexuelles … Mais il n’y a pas de retour en arrière », a déclaré le Daily Express. « Royal malhonnête paie une victime sexuelle qu’il n’a jamais rencontrée. Comme vous », a déclaré le Daily Star, faisant référence à l’affirmation d’Andrew, dans une interview de 2019 avec la BBC, selon laquelle il n’avait « aucun souvenir » d’avoir jamais rencontré Giuffre. maison de ville, qui semblait montrer Andrew avec son bras autour de la taille nue de la fille, tandis que l’ancienne petite amie d’Epstein, Ghislaine Maxwell, souriait en arrière-plan. Le palais de Buckingham a banni Andrew en exil intérieur, le dépouillant de ses titres militaires honorifiques et de ses fonctions officielles , et a averti qu’il n’y aura pas de réhabilitation. Mais il n’était pas clair si la reine, qui gagne plus de 30 millions de dollars par an grâce à de vastes propriétés immobilières privées, aiderait à payer le règlement. « La réponse courte est qu’il n’en a pas assez », a déclaré David McClure, l’auteur de « Royal Legacy », un livre sur les finances de la monarchie. « La reine en a assez. Et payer 10 millions de livres sterling est un montant relativement faible par rapport aux dommages à la réputation qui pourraient être causés à la famille avec une affaire judiciaire. »© 2022 The New York Times CompanyLire la suite sur nytimes.com , un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .