L’ère des restrictions contre les coronavirus s’estompe, mais cela ne signifie pas que COVID-19 est révolu. Les gouvernements se précipitent pour abandonner les dernières mesures pandémiques restantes, désireux de réinitialiser le monde après deux ans de bouleversements dramatiques. Même l’Allemagne, qui évolue lentement, prévoit de lever les freins, malgré l’établissement de records d’infections au quotidien. Les responsables affirment que les données et la science sont à l’origine des décisions, mais la politique, ainsi que la lassitude et la frustration, sont également mélangées. Alors que le monde a changé depuis début 2020 et de nouvelles approches sont justifiées, les responsables de la santé préviennent que le virus fait toujours partie de notre réalité. Il circule toujours, de nouvelles variantes sévères pourraient émerger ou l’hiver prochain pourrait déclencher une autre poussée saisonnière. Pour eux, les gouvernements semblent se précipiter vers quelque chose qui n’est pas tout à fait la ligne d’arrivée. Soumya Swaminathan, scientifique en chef à l’Organisation mondiale de la santé, dit qu’il est «insensé» d’abandonner toutes les précautions maintenant. aux politiques «COVID zéro», la prudence est une vente difficile après deux ans de restrictions qui ont tout perturbé, du travail aux achats et aux voyages. Les mesures les plus sévères – les fermetures paralysantes sur le plan économique – ont poussé les entreprises sous l’eau, les travailleurs sans emploi et déclenché des emprunts massifs du gouvernement pour consolider les économies. Il s’agit aussi clairement de bien plus que de l’argent. Près de 6 millions de personnes sont mortes et le chagrin des personnes en deuil a été aggravé par les restrictions qui ont séparé les êtres chers les uns des autres et réduit les funérailles. La bataille contre la pandémie a également opposé la politique à la science. Cela a alimenté les protestations – comme les blocus des camionneurs au Canada sur les mandats de vaccination – et s’est emmêlé avec les différences idéologiques qui ont approfondi les divisions dans la société. « C’était très décevant de voir l’attaque contre les scientifiques et la science », a déclaré Swaminathan dans une interview sur Quicktake de Bloomberg. « Il s’est renforcé au cours de la pandémie, et il a le potentiel de faire beaucoup de dégâts. » Le Premier ministre britannique Boris Johnson a accéléré les plans d’assouplissement ces derniers jours, annonçant que les derniers freins de l’Angleterre prendraient fin plus tard en février. La Norvège et le Danemark ont ​​déjà abandonné la plupart des restrictions. En Afrique du Sud, où la variante omicron a été identifiée pour la première fois avant de se propager à un rythme rapide dans le monde, les règles d’auto-isolement ont été supprimées. Le Royaume-Uni offre un excellent exemple des multiples facteurs en jeu en ce moment, et pourquoi certains craignent que les gouvernements vont trop vite. Oui, le taux de vaccination du pays est supérieur à 80 %, plus de la moitié de la population est boostée, et les hospitalisations ont fortement baissé depuis leur pic de décembre. Mais liés à la décision d’appeler l’heure sur la pandémie, il y a des accusations selon lesquelles Johnson essaie de détourner l’attention d’un scandale sur les fêtes de verrouillage enfreignant les règles qui menacent son avenir en tant que chef. Alors que les gouvernements offrent aux électeurs l’attrait de la normalité – ou de la «liberté» comme certains aiment l’appeler – la colère demeure, dont beaucoup sont liées aux vaccinations. La France risque d’être frappée ce week-end par de nouvelles manifestations similaires à celles du Canada qui ont perturbé les entreprises. Parmi les experts en santé publique, on craint que les politiciens aient raté les leçons de la crise, en particulier les freins à nouveau, et seront pris au dépourvu si et quand une rechute survient. « Au cours des deux dernières années, nous avons abusé de l’opportunité du printemps et de l’été, où le comportement limite la transmission, pour ne pas concrétiser le contrôle durement gagné grâce à des verrouillages sévères », Stephen Griffin, professeur de virologie à l’Université de Leeds. « Les promesses autour de ne pas avoir besoin de nouvelles restrictions à l’avenir se sont avérées vaines. » Compte tenu de l’incertitude concernant les nouvelles variantes de COVID-19, les pics potentiels d’infections et les risques de futures pandémies, les autorités devront être prêtes, selon Richard Hatchett, qui dirige la Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies, basée à Oslo. savoir ce qui va suivre », a déclaré Hatchett, un ancien conseiller de la Maison Blanche, dans une interview. Développer les tests à domicile, améliorer la ventilation dans les bâtiments publics, intensifier les efforts pour suivre les mutations et développer de meilleurs vaccins et médicaments qui peuvent fonctionner contre un large éventail de variantes et d’autres maladies font toutes partie de la boîte à outils. « L’essentiel est que du point de vue du gouvernement, du point de vue de la gestion des risques, nous devons faire des investissements que nous pourrions avoir un mauvais scénario », même si c’est moins probable, a déclaré Hatchett. À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .