Déçus et en colère contre les restrictions d’entrée strictes du Japon qui ont été prolongées pendant des mois au milieu de la propagation de la variante omicron, certains des groupes de pression d’affaires étrangers les plus importants du Japon et des représentants d’étudiants bloqués à l’étranger ont appelé à un assouplissement des règles de visa, avertissant que le maintien de la la porte fermée de manière hermétique nuit à l’économie et à la réputation internationale du Japon. « L’interdiction d’entrée au Japon pour les voyageurs d’affaires et les étudiants a vraiment entraîné un coût économique et humain croissant. L’interdiction et le moratoire sur la délivrance de nouveaux visas ont empêché les entreprises japonaises et mondiales de faire venir les talents dont elles ont besoin. Ce sont des conjoints séparés et d’autres membres de la famille, et cela a définitivement retardé les efforts pour relancer l’économie japonaise », a déclaré Christopher LaFleur, conseiller spécial de la Chambre de commerce américaine au Japon (ACCJ) lors d’une conférence de presse mercredi après-midi au Club des correspondants étrangers. du Japon. LaFleur s’est entretenu avec d’autres groupes d’affaires étrangers basés au Japon, le président de Temple University Japan et un étudiant italien coincé chez lui en raison de l’interdiction. « À long terme, l’interdiction a mis un véritable obstacle à la croissance future du Japon en limitant l’offre de nouveaux talents que toutes nos entreprises devront recruter pour maintenir et développer nos activités ici au Japon », a-t-il ajouté. En janvier, le Premier ministre Fumio Kishida a annoncé qu’une interdiction d’entrée pour les étrangers non résidents serait prolongée jusqu’au fin février. L’interdiction est en place depuis le 30 novembre, après que le premier cas de la variante omicron hautement transmissible du coronavirus a été confirmé au Japon. Le gouvernement japonais prolongera encore l’interdiction d’entrée des étrangers non-résidents jusqu’à fin février, a déclaré mardi le Premier ministre Fumio Kishida. être maintenu jusqu’à la fin février », a déclaré Kishida aux journalistes lorsqu’il a annoncé la prolongation le 11 janvier. En vertu des restrictions, les étrangers non résidents ne sont pas autorisés à entrer et il y a un plafond d’environ 3 500 sur le nombre de personnes arrivant au Japon. chaque jour. La politique d’entrée stricte du Japon en matière de COVID-19 a attiré les critiques de groupes d’entreprises et d’étudiants à l’étranger. | PHOTO Marcus Schuermann, délégué de l’industrie et du commerce allemands au Japon, qui représente environ 450 entreprises, a déclaré qu’une enquête menée récemment par la chambre montrait que si 77% des personnes interrogées ont déclaré n’avoir perdu aucun projet commercial lié à l’interdiction d’entrée, 23% ont dit qu’ils avaient. Sur ce dernier chiffre, 20 % des personnes interrogées ont déclaré que leurs pertes s’élevaient à 10 millions de yens. « La communauté des affaires allemande, bien sûr, entretient depuis de très nombreuses années de très bonnes et stables relations commerciales ici avec le Japon, également parmi des partenaires partageant les mêmes idées. . Cela a également justifié le coût généralement élevé des opérations de fonctionnement au Japon. Mais cette attitude positive s’estompe », a-t-il déclaré, ajoutant que l’enquête montrait également que les entreprises réduisaient leurs opérations et envisageaient de passer à des alternatives régionales dans d’autres parties de l’Asie», a-t-il déclaré.Michael Mroczek, président du European Business Council au Japon , a rencontré Kishida mercredi pour discuter de l’interdiction de voyager. « Le gouvernement japonais est conscient que les restrictions de voyage ont causé des problèmes et ont un impact négatif sur l’économie. Le Premier ministre m’a assuré qu’il examinerait la situation et les développements non seulement dans le pays mais aussi ailleurs », a déclaré Mroczek. Plusieurs orateurs ont souligné que la communauté des affaires japonaise était consciente du problème et avait également critiqué les restrictions sévères. À la fin du mois dernier, le chef de la Japan Business Federation, également connue sous le nom de Keidanren, a déclaré qu’il était « irréaliste » que le gouvernement interdise l’entrée de ressortissants étrangers. Cela inclut les étudiants et les chercheurs essayant de retourner au Japon pour leurs recherches, mais forcés, vivre comme des vampires, rester debout au milieu de la nuit pour suivre des cours en ligne dans leur université basée au Japon en raison du décalage horaire entre le Japon et leur pays d’origine, a déclaré Filippo Pedretti, étudiant en master à l’Université de Padoue/Ca’ Foscari Université de Venise. « Les cours à distance du soir ne peuvent se substituer à une bonne éducation. L’interdiction d’entrée a également causé d’énormes problèmes concernant les relations entre les universités japonaises et celles à l’étranger avec lesquelles elles ont des échanges. Alors que les étudiants japonais sont les bienvenus sur les campus étrangers, le Japon n’est pas en mesure d’autoriser les étudiants étrangers à entrer dans le pays », a déclaré Pedretti. de fausses impressions sont créées. « La fausse impression que le gouvernement japonais a créée est celle de l’instabilité. Les frontières se fermeront et ensuite elles diront qu’elles sont ouvertes, puis elles se referment quand quelqu’un éternue. Il y a aussi une perception que le Japon ne valorise pas l’éducation – les athlètes olympiques peuvent venir, vous avez des gens qui sont associés à ces gens, mais nous ne pouvons pas faire entrer d’étudiants », a déclaré Wilson. Il a dit qu’il y avait des dommages à court et à long terme. être créé également en ne permettant pas aux étudiants de revenir. Les conséquences à court terme comprenaient les coups financiers que subissent les établissements d’enseignement ainsi que la perte économique pour la société, car les étudiants et universitaires étrangers paient également des impôts et achètent des biens et des services. Les dommages à plus long terme , cependant, est que les futurs contributeurs, partisans et défenseurs du Japon sont éliminés parce que les étudiants internationaux abandonnent le Japon ou transfèrent leurs destinations d’études à l’étranger vers d’autres pays aux frontières moins strictes comme la Corée du Sud, Taïwan, des pays d’Europe, l’Australie, La Nouvelle-Zélande ou les États-Unis. La solution, a déclaré Wilson, est pour les bonnes politiques parallèles – une qui s’attaque à la pandémie actuelle et au problème de santé domestique rns mais une autre qui reconnaît l’importance des étudiants étrangers pour l’avenir du Japon. « Le gouvernement japonais doit protéger la santé et la sécurité. Mais il est possible de protéger la santé sans fermer complètement la porte à une composante importante de la société en termes de futurs leaders comme les étudiants », a-t-il déclaré. À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .