Le Japon a besoin de plus d’argent pour investir dans des technologies innovantes pour l’aider à atteindre ses objectifs de décarbonisation – et une solution potentielle pourrait être d’envisager une nouvelle forme de dette souveraine pour la financer. C’est l’avis du ministre de l’environnement du pays, Tsuyoshi Yamaguchi, qui a été nommé au bureau en novembre. Alors que d’autres responsables ne partagent pas nécessairement sa vision d’un type d’obligation différent, le ministre a déclaré que le fonds d’innovation verte japonais de 2 000 milliards de yens (17,5 milliards de dollars), créé en 2020, et une éventuelle taxe sur le carbone ne suffiraient pas à atteindre le net. zéro. « Il est important de partager l’urgence des objectifs de neutralité carbone avec les gens », a-t-il déclaré dans une interview. « Nous avons besoin d’investissements pour la prospérité future, pas seulement pour combler les déficits du pays. Le Premier ministre Fumio Kishida a lancé un débat sur une nouvelle « stratégie d’énergie propre », la qualifiant d’élément clé de son programme politique. D’un autre côté, son gouvernement a suspendu son projet d’introduire une taxe sur le carbone cette année, soulevant des questions sur l’engagement du pays à lutter contre le changement climatique. Yamaguchi n’a pas fourni de détails sur le type de dette qu’il envisageait. Le Japon et les États-Unis sont les deux seuls pays du Groupe des Sept à n’avoir pas vendu ou prévu d’offrir des obligations vertes souveraines. Les entreprises japonaises ont cependant été des vendeurs fréquents, les ventes des entreprises du pays ayant doublé pour atteindre un record de 17 milliards de dollars en 2021, selon les données compilées par Bloomberg. Le Japon vise à réduire les émissions de carbone de 46 % d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2013, et a un pour une neutralité carbone totale d’ici 2050. Interrogé sur le débat sur la nécessité de l’énergie nucléaire pour atteindre l’objectif de 2050, Yamaguchi a déclaré qu’il était « trop ​​​​tôt » et que le pays devait donner la priorité à la sécurité lors du redémarrage des centrales nucléaires et mettre les énergies renouvelables « L’Europe et le Japon pensent différemment – ​​et la situation est très différente », a-t-il déclaré lorsqu’on l’a interrogé sur la décision de l’Union européenne d’inclure certains projets gaziers et nucléaires dans sa taxonomie verte. « Fukushima ne s’est pas produit en Europe. Ça l’a fait au Japon. Nous devons privilégier la sécurité. » À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .