Le filet mondial de la Chine continue après avoir ramené 10 000 « fugitifs » à l’étranger

Share Post:

La Chine s’est appuyée sur la coercition, y compris les enlèvements et les pressions sur les familles, pour forcer quelque 10 000 « fugitifs » à revenir de l’étranger, selon un nouveau rapport qui met en lumière une campagne qui a attisé les tensions diplomatiques dans le monde entier. Les efforts chinois pour rapatrier les criminels accusés a attiré 9 946 personnes depuis que le président Xi Jinping a lancé l’initiative il y a plus de sept ans, selon les données officielles compilées par Safeguard Defenders. Les statistiques ont été publiées mardi dans le cadre d’un rapport plus large sur le programme du groupe de défense des droits de l’homme basé à Madrid, qui a révélé que la plupart des retours que la Chine appelle « volontaires » reposaient sur des moyens secrets ou extrajudiciaires pour forcer les personnes ciblées à revenir. La poussée de rapatriement a culminé à 2 041 en 2019 avant que la pandémie ne freine les voyages et les échanges diplomatiques dans le monde, selon les données publiées par les autorités anti-corruption et publiées par les médias d’État. Néanmoins, les retours se sont poursuivis, avec 1 114 signalés par la Commission nationale de surveillance au cours des 11 premiers mois de l’année dernière. leur réticence perçue à coopérer avec les demandes des forces de l’ordre chinoises. Des différends concernant de tels efforts de rapatriement ont parfois émergé, ce qui pourrait augmenter à mesure que les gouvernements occidentaux repoussent ce qu’ils considèrent comme des violations des droits de l’homme destinées à étouffer l’opposition politique. plus précisément décrits comme des retours « involontaires » à l’intérieur de leurs frontières. Le groupe appelle les gouvernements à suspendre les traités d’extradition avec la Chine pour protester contre la « violation manifeste des normes internationales et de la souveraineté nationale des pays cibles ». « Les retours involontaires sont une pierre angulaire de l’expansion de la répression transnationale en Chine, mais le phénomène est peu connu l’Occident », a déclaré Safeguard Defenders. Le directeur du groupe, Peter Dahlin, a été détenu dans une « prison noire » – un centre de détention extralégal – pendant plus de trois semaines en 2016 sur des accusations de diffusion « d’informations négatives sur la Chine » et a été libéré après avoir fait des aveux à la télévision d’État.Chine a rejeté les critiques sur ses méthodes pour ramener les ressortissants chinois chez eux pour être punis, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères ayant déclaré en juillet que « le rapatriement des fugitifs corrompus et la récupération des produits illégaux » sont de justes causes pour « maintenir et promouvoir » l’État de droit. Pékin a rejeté les efforts américains pour remettre en question ses pratiques comme une tentative de salir la Chine. des fonctionnaires soupçonnés d’avoir fui à l’étranger. La campagne a depuis été institutionnalisée et reprise par le NSC, un organisme anti-corruption créé en 2018 sous la supervision de millions de membres du Parti communiste et d’employés publics. Alors que la Chine a sécurisé certaines cibles par l’extradition, la déportation et d’autres accords avec les pays où qu’ils vivaient, beaucoup ont été ramenés par trois méthodes extrajudiciaires. Il s’agit notamment de faire pression sur la famille en Chine, d’envoyer des agents à l’étranger pour intimider directement la cible et de kidnapper. Le rapport détaille 62 cas individuels qui illustrent les différentes approches, dont certaines ont alimenté la controverse diplomatique : pendant quatre ans dans ce qu’il a décrit comme un effort pour faire pression sur son père pour qu’il revienne et fasse face à des allégations de détournement de fonds. Il a été libéré en novembre, lors d’une décision qui a coïncidé avec le sommet vidéo de Xi avec le président américain Joe Biden. Zheng Ning, ancien cadre d’une entreprise publique, a accepté de revenir de France en 2017 après la visite d’agents chinois infiltrés. La France s’est plainte que les agents agissaient à l’insu du pays ou d’une demande formelle d’extradition. Gui Minhai, un écrivain suédo-chinois, a disparu en Thaïlande en 2016 dans le cadre d’une série de disparitions liées à un groupe de libraires de Hong Kong qui vendaient des ouvrages critiquant le parti communiste. Il a ensuite refait surface en détention en Chine, où il a fait des aveux enregistrés sur bande vidéo, et a été emprisonné pendant 10 ans pour « fournir illégalement des renseignements à l’étranger ». pour 2018 a montré que les « retours volontaires » représentaient près des deux tiers des cas cette année-là. Une interprétation juridique officielle de la loi qui décrivait les pouvoirs du NSC mentionnait la « persuasion » comme une méthode qui pourrait « éviter les procédures judiciaires compliquées et les longues procédures de coopération judiciaire des pays où se cachent les fugitifs ». Les agents de la Commission peuvent également employer des « méthodes irrégulières ». selon l’interprétation de 2018 publiée par l’agence. « Dans la pratique, l’enlèvement ou le piégeage et la capture sont rarement utilisés », indique le document, notant que de telles actions provoquent des différends diplomatiques. des officiers de haut niveau du gouvernement de s’échapper de Chine », a déclaré Gao Guangjun, un avocat basé à New York qui a représenté des personnes ciblées par les interdictions de sortie de Pékin et les notices rouges d’Interpol. « Il veut montrer que même si vous vous enfuyez aux États-Unis, je peux toujours vous ramener en Chine. Le rapport cite une augmentation de 700% des demandes d’asile en provenance de Chine entre 2012 et 2020, selon les données du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, comme preuve que de nombreuses personnes recherchées par la Chine pourraient fuir la répression politique. sur ces questions se déroulent dans un espace ouvert, transparent et public et, dans la mesure du possible, exposent les activités menées sur son sol par des agences étrangères qui violent sa souveraineté judiciaire », indique le rapport. « Sans transparence, les contrevenants sont encouragés à poursuivre et à étendre leurs activités. Le silence augmentera les transgressions, il ne les réduira pas. À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .

Stay Connected

More Updates

Le filet mondial de la Chine continue après avoir ramené 10 000 « fugitifs » à l’étranger

You might also enjoy