OSLO – En 1965, les conseillers scientifiques du président américain Lyndon Johnson ont encouragé la recherche sur la réflexion de la lumière du soleil pour garder la Terre fraîche au milieu des projections d’une accumulation alarmante de gaz à effet de serre dans l’atmosphère à la suite de la combustion de combustibles fossiles. la recherche sur la géo-ingénierie »a fait peu de progrès. Elle attire moins de 1 % des budgets de la science du climat, au milieu des craintes que la manipulation du thermostat mondial puisse produire des conséquences inattendues – et détourner l’attention d’un besoin impérieux de réductions profondes des émissions de gaz à effet de serre. Mais les gouvernements sont confrontés des choix de plus en plus difficiles alors que le réchauffement climatique se rapproche de 1,5 degrés Celsius (2,7 degrés Fahrenheit) – un seuil fixé dans l’Accord de Paris de 2015, convenu par environ 200 pays, pour éviter des inondations, des sécheresses, des incendies de forêt et la fonte des glaces toujours plus dommageables. De tels impacts augmentent déjà avec des températures maintenant à seulement 1,1 C au-dessus des niveaux préindustriels.L’année dernière, l’opposition des peuples autochtones a forcé l’annulation d’un début, de haute pro fichier test extérieur de la technologie de géo-ingénierie solaire par l’Université de Harvard.Le vol en ballon prévu au-dessus de la Suède a été conçu comme une première étape vers la libération de minuscules particules réfléchissantes à 20 km de haut dans l’atmosphère, pour voir si elles pouvaient former une brume planétaire imitant une éruption volcanique.Major les éruptions – comme celle du mont Pinatubo aux Philippines en 1991 – peuvent réduire les températures mondiales pendant plus d’un an, alors qu’un masque de cendre circule dans la stratosphère. Cette année, après le revers, les bailleurs de fonds de la recherche sur les risques et les avantages de la géo-ingénierie solaire se tournent vers la diplomatie pour faire avancer leur travail. Le soleil se couche derrière les bâtiments de Shenzhen à l’horizon au-delà des terres agricoles de la région de Lok Ma Chau. | BLOOMBERG « Il ne fait aucun doute que dans la bataille publique, si c’est Harvard contre les peuples autochtones, nous ne pouvons pas continuer. C’est juste une réalité « , a déclaré David Keith, professeur de physique appliquée à la Harvard School of Engineering and Applied Sciences, qui a participé au projet de ballon, connu sous le nom de SCoPEx. Harvard envisageait des sites de lancement alternatifs, mais Keith a déclaré » nous pourrions également tuer le projet. Nous ne savons vraiment pas. » L’opposition autochtone Asa Larsson-Blind, vice-présidente du Conseil Saami des éleveurs de rennes, qui a mené l’opposition au test, a envoyé une lettre ouverte à l’Université de Harvard en juin demandant la fin du SCoPEx. Le groupe a déclaré le projet a violé les principes des peuples autochtones de vivre en harmonie avec la nature. Jusqu’à présent, « nous n’avons pas eu de réponse », a-t-elle déclaré. être des expériences en plein air dans la haute atmosphère cette année. « Il y a un travail diplomatique dans les coulisses – vous ne voyez pas beaucoup de cela sur Twitter », a-t-il déclaré. fois par l’Assemblée générale des Nations Unies, le principal organe décisionnel des Nations Unies, lors d’une session commençant en septembre 2023. aggravation des impacts du changement climatique. « Les risques d’un monde 2C (plus chaud) sont-ils pires que les risques » de la géo-ingénierie ?, a-t-il demandé. , un non-gouvernement tal, prévoit de nommer dans les semaines à venir une commission d’anciens chefs de gouvernement pour examiner les options si les températures mondiales dépassent les objectifs de l’Accord de Paris. Trade Organization, comptera de 12 à 15 membres et fera rapport à la fin de l’année prochaine. que davantage de financements climatiques pour aider les pays en développement à s’adapter au changement climatique. « La Suisse est d’avis qu’un rapport faisant autorité par le système des Nations Unies est essentiel pour permettre un débat éclairé sur les CATM et leur gouvernance », a déclaré Felix Wertl. i, chef de la section des affaires mondiales de l’Office fédéral suisse de l’environnement, dans un e-mail. La Suisse, soutenue par 10 autres nations, a retiré une résolution similaire à l’Assemblée des Nations Unies pour l’environnement en 2019 après avoir échoué à obtenir un soutien suffisant. Certains scientifiques éminents opposés à la géo-ingénierie affirment qu’il n’est pas nécessaire de faire avancer l’examen de ces technologies comme moyen de lutter contre le changement climatique incontrôlable. au nom de 17 scientifiques, après que la revue ait plaidé pour davantage de recherches. Au lieu de cela, « un moratoire mondial est nécessaire », a-t-il déclaré. Biermann et plus de 60 climatologues et experts en gouvernance ont lancé lundi un appel pour un « accord international de non-utilisation sur la géo-ingénierie solaire », visant à stopper le développement et le déploiement de la technologie. La décarbonation des économies doit être la priorité mondiale, ont-ils soutenu, qualifiant une ingénierie ni éthique ni gouvernable politiquement. Lili Fuhr, responsable de la politique environnementale internationale à la Fondation allemande Heinrich Böll, qui s’oppose à la recherche en géo-ingénierie, a déclaré que « toute prochaine étape de la recherche nous entraînerait essentiellement sur une pente glissante vers le déploiement. Nous en savons suffisamment sur ses dangers pour ne jamais pouvoir l’utiliser. .Nouvelles du monde en développement La recherche sur les options de géo-ingénierie par les scientifiques des pays en développement est également en croissance. Moyen-Orient. Une équipe dirigée par Inés Camilloni de l’Université de Buenos Aires étudie comment le SRM pourrait affecter les précipitations dans le bassin de la rivière La Plata en Amérique du Sud, qui abrite 160 millions de personnes. connaissances sur les impacts potentiels à l’échelle régionale – et en ce sens, beaucoup plus de recherches sont nécessaires », a-t-elle déclaré. Andy Parker, qui dirige l’initiative Degrees et qui a aidé à créer le Le projet Decimals, a déclaré que la recherche sur le SRM dans les pays en développement « est faisable, c’est souhaitable. » Sciences, et le US Environmental Defense Fund. Il dit qu’il veut aider les pays en développement à évaluer la « technologie controversée » du SRM. Il a prédit que le seuil imminent de 1,5 C obligerait les gens à faire face à ce qu’il a appelé « la grande question : quelles sont nos options si les réductions d’émissions s’avèrent insuffisantes ? » À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .