Paris – Après être revenu en boitant de la pandémie de COVID-19 l’année dernière, la reprise économique mondiale a été secouée par la montée rapide de la variante omicron. sont confrontés à un choix difficile entre imposer des restrictions ou laisser l’économie fonctionner. La variante très contagieuse de l’omicron pourrait-elle avoir un impact sévère sur la reprise ? Ou ses symptômes bénins empêcheront-ils l’économie de sombrer à nouveau ? La directrice du Fonds monétaire international, Kristalina Georgieva, a averti le mois dernier que les prévisions de croissance économique mondiale pourraient devoir être revues à la baisse suite à l’émergence de l’omicron. Le FMI tablait auparavant sur une croissance de 5,9% pour 2021 et de 4,9% cette année, mais il pourrait désormais réviser ses estimations plus tard ce mois-ci. Pour atténuer le coup porté à l’économie, les autorités sanitaires américaines ont réduit de moitié à cinq jours la période d’isolement des cas asymptomatiques. Mark Zandi, économiste en chef chez Moody’s, a déclaré qu’il s’attend à une croissance américaine de 2,2% au premier trimestre, soit plus de la moitié de moins qu’une estimation précédente de 5,2 %. l’apprentissage en ligne », a déclaré Zandi. « Cependant, je m’attends à ce qu’omicron passe rapidement et que la croissance rebondisse au deuxième trimestre, et que la croissance pour l’année ne soit pas affectée », a-t-il ajouté. « Dans l’ensemble, je pense que chaque vague de la virus je s fait moins de dégâts au système de santé et à l’économie que la vague précédente. , économiste en chef pour l’Europe chez Capital Economics. Les pays à faible taux de vaccination, qui sont principalement des économies en développement, sont confrontés à une plus grande incertitude, et une politique « zéro-COVID » en Chine pourrait freiner la croissance de la deuxième économie mondiale alors qu’elle se bloque villes entières. Le tourisme en souffrira-t-il ? L’industrie du voyage attendait avec impatience un rebond en 2022 après avoir été dévastée par les fermetures de frontières et les blocages. , cependant, ont été optimistes, car les actions des compagnies aériennes et des compagnies de croisières ont augmenté ces dernières semaines. « Les marchés semblaient regarder la période post-omicron », a déclaré Alexandre Baradez, analyste chez IG France. L’inflation va-t-elle s’aggraver ? La reprise économique a eu un effet secondaire négatif : l’inflation a atteint des niveaux élevés depuis des décennies aux États-Unis et en Europe, alors que les prix de l’énergie ont grimpé en flèche et que la demande croissante a été confrontée à des pénuries d’approvisionnement. Les banques centrales ont insisté sur le fait que la forte inflation n’est que temporaire et que les prix finiront par tomber, mais cela a nui aux consommateurs et aux entreprises. Cela pourrait-il empirer ? « L’impact d’omicron sur la demande des consommateurs est loin d’être certain, mais les personnes qui restent à la maison à cause de la variante sont plus susceptibles de dépenser leur argent en produits de vente au détail plutôt qu’en services comme les repas au restaurant ou les divertissements en personne », a déclaré Jack Kleinhenz, économiste en chef. à la National Retail Federation des États-Unis. « Cela exercerait une pression supplémentaire sur l’inflation, car les chaînes d’approvisionnement sont déjà surchargées à travers le monde », a-t-il déclaré. Une demande plus élevée de produits sur les biens disponibles pourrait alimenter la hausse des prix. La Réserve fédérale a secoué les marchés cette semaine alors que le compte rendu de sa réunion de décembre montrait que la banque centrale américaine était prête à resserrer sa politique monétaire de manière plus agressive pour maîtriser l’inflation. Ailleurs, l’inflation s’érode pouvoir d’achat après avoir atteint deux chiffres au Brésil et au Nigeria. En Grande-Bretagne, les chambres de commerce britanniques ont déclaré que 58% des entreprises s’attendent à une augmentation de leurs prix au cours des trois prochains mois. Les gouvernements ont déployé des programmes de relance massifs en 2020 pour sauver leurs économies, accumulant 226 000 milliards de dollars de dettes, selon le FMI. Les plans de congé pour garder les gens au travail « avaient du sens » alors qu’il y avait tant d’incertitude et que des industries entières étaient fermées, a déclaré Niclas Poitiers, chercheur à Bruegel, un groupe de réflexion basé à Bruxelles. « Je ne vois pas encore la nécessité de fonds massifs pour l’économie », a déclaré Poitiers. Les États-Unis et l’Europe investissent plutôt dans des programmes structurels, tels que le 1,75 $ du président Joe Biden plan de dépenses sociales et climatiques « Build Back Better » de mille milliards de dollars. À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien comprendre l’histoire. INSCRIVEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE DE PHOTOS (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .