Londres – Des dizaines de scientifiques internationaux arrivent chaque année depuis 2000 à la station scientifique russe du nord-est sur la rivière Kolyma en Sibérie pour étudier le changement climatique dans l’environnement arctique. La biogéochimie a gelé le financement utilisé pour payer le personnel de la station de recherche et pour maintenir les instruments qui mesurent la rapidité avec laquelle le changement climatique dégèle le pergélisol arctique et la quantité de méthane – un gaz puissant qui réchauffe la planète – est libéré. ​​Le gel du financement conduira probablement à une interruption des mesures continues à la station datant de 2013, compromettant la compréhension des scientifiques de la tendance au réchauffement, a déclaré Peter Hergersberg, porte-parole de la société Max Planck, qui est financée par l’État allemand. Science Station essaie de maintenir la station en marche », a déclaré Hergersberg. Il a refusé de dire combien de financement avait été retenu. Reuters s’est entretenu avec plus de deux douzaines de scientifiques de l’impact du conflit ukrainien sur la science russe. Beaucoup ont exprimé leur inquiétude quant à son avenir après que des dizaines de millions de dollars de financement occidental pour la science russe ont été suspendus à la suite des sanctions européennes contre Moscou. Des centaines de partenariats entre des institutions russes et occidentales ont été suspendus, voire annulés, ont déclaré les scientifiques, comme l’invasion a défait des années passées à construire une coopération internationale après l’effondrement de l’Union soviétique en 1991. De nombreux canaux de communication sont fermés et les voyages de recherche ont été reportés indéfiniment. Le Grand collisionneur de hadrons (LHC) mène une expérience lors d’une visite médiatique à l’Organisation pour la recherche nucléaire (CERN) dans le village français de Saint-Genis-Pouilly près de Genève en Suisse en 2014. | REUTERS Les projets concernés par la suspension de l’aide occidentale comprennent la construction d’installations de recherche de haute technologie en Russie, comme un collisionneur d’ions et un réacteur à neutrons pour lesquels l’Europe avait promis 25 millions d’euros (27,4 millions de dollars). Une telle technologie débloquerait une génération de la recherche qui pourrait contribuer à tout, de la physique fondamentale au développement de nouveaux matériaux, carburants et produits pharmaceutiques, ont déclaré les scientifiques. gelé, après que l’Union européenne a mis fin à toute coopération avec les entités russes le mois dernier. « Émotionnellement, je peux comprendre cette suspension », a déclaré Dmitry Shchepashchenko, un scientifique russe de l’environnement qui étudie la couverture forestière mondiale et a été affilié à l’Institut international d’analyse des systèmes appliqués. en Autriche depuis 2007. Mais pour la science dans son ensemble, il a déclaré : « C’est un perdant-perdant Solution. Des problèmes mondiaux tels que le changement climatique et la biodiversité… peuvent difficilement être résolus sans l’expertise des scientifiques russes sur le territoire russe. « Finances gelées Lorsque l’Union soviétique s’est effondrée, les dépenses scientifiques russes ont chuté et des milliers de scientifiques ont déménagé à l’étranger ou ont complètement abandonné leurs domaines. » En tant que scientifiques, nous avions le sentiment que notre travail n’était pas apprécié », a déclaré le scientifique du pergélisol Vladimir Romanovksy, qui a déménagé son travail à Fairbanks, en Alaska, dans les années 1990. « Il n’y avait pratiquement pas de financement, surtout pour le travail de terrain. » L’ancienne station de télévision soviétique, qui est maintenant utilisée par la Station scientifique du Nord-Est, se trouve à l’extérieur de la ville de Chersky, dans la République de Sakha (Yakoutie), en Russie, en septembre. | Le financement russe de REUTERS s’est amélioré depuis, mais reste bien en deçà de celui de l’Occident. En 2019, la Russie a consacré 1 % de son PIB à la recherche et au développement, soit environ 39 milliards de dollars, ajustés en fonction des variations de change et de prix, selon l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). La majeure partie de cet argent a été dépensée en domaines des sciences physiques, tels que la technologie spatiale et l’énergie nucléaire. En comparaison, l’Allemagne, le Japon et les États-Unis dépensent chacun environ 3 % de leur PIB respectif. Pour les États-Unis, cela s’élevait à 612 milliards de dollars en 2019. La science russe a toutefois été stimulée par des partenariats sur des projets avec des scientifiques à l’étranger. La Russie et les États-Unis, par exemple, ont dirigé le consortium international qui a lancé la Station spatiale internationale en 1998. Le chef de l’agence spatiale russe, Roscosmos, a déclaré ce mois-ci qu’il suspendrait sa participation à la station spatiale jusqu’à ce que des sanctions liées à l’invasion de l’Ukraine sont levés. Des scientifiques russes ont également aidé à construire le Grand collisionneur de hadrons, l’accélérateur de particules le plus puissant du monde, à l’Organisation européenne pour la recherche nucléaire en Suisse, connue sous le nom de CERN. En 2012, le collisionneur a fait la découverte décisive de l’insaisissable boson de Higgs, qui jusque-là n’avait été que théorisé. La camaraderie scientifique avec l’Europe s’est poursuivie sans interruption après que la Russie a annexé la Crimée à l’Ukraine en 2014. Mais le conseil d’administration du CERN a annoncé le mois dernier qu’il suspendait toute nouvelle collaboration avec la Russie. La Station spatiale internationale (ISS), photographiée par les membres de l’équipage de l’expédition 56 d’un vaisseau spatial Soyouz après son désamarrage en 2018. | NASA / ROSCOSMOS / VIA REUTERS À elle seule, l’Allemagne a donné quelque 110 millions d’euros (122 millions de dollars) à plus de 300 projets germano-russes au cours des trois dernières années. Un financement supplémentaire de 12,6 millions d’euros de l’UE a été accordé à des organisations russes pour 18 autres projets axés sur tout, de la surveillance du climat arctique aux maladies animales infectieuses. cellules solaires de génération pour alimenter les satellites de communication. Mais, avec la partie allemande désormais suspendue, le projet est en l’air. Les projets communs « sont censés être réalisés pour le bénéfice du monde entier, et exclure les scientifiques russes … est vraiment contre-productif », a déclaré Troshin, qui travaille à l’Institut russe des problèmes de physique chimique. « Je ne m’attendrais jamais à quelque chose comme ça. C’est choquant pour moi. Je suis très contrarié. » Panne de courant dans l’Arctique Parmi les efforts de recherche les plus urgents en attente figurent des projets visant à étudier le changement climatique dans l’Arctique russe. Ted Schuur, écologiste de la Northern Arizona University du Permafrost Carbon Network. « Si vous coupez votre vision de l’évolution du pergélisol en Russie, vous coupez vraiment notre compréhension des changements mondiaux du pergélisol. » C’est alarmant pour les scientifiques car le réchauffement climatique dégèle le long – un sol gelé qui contient environ 1,5 billion de tonnes métriques de carbone organique, soit le double de la quantité déjà présente dans l’atmosphère aujourd’hui. À mesure que le pergélisol dégèle, la matière organique enfermée dans la glace se décompose et libère davantage de gaz qui réchauffent la planète comme le méthane et le dioxyde de carbone. Les scientifiques craignent que de telles émissions ne provoquent une spirale incontrôlable du changement climatique. Sergey Zimov, 66 ans, un scientifique qui travaille à la station scientifique du nord-est de la Russie, vérifie les matériaux stockés sous terre dans le pergélisol du parc du Pléistocène à l’extérieur de la ville de Chersky, République de Sakha (Yakoutie), Russie, en septembre. | REUTERS Les scientifiques peuvent utiliser des satellites pour surveiller les changements de paysage dus au dégel, mais ne peuvent pas capter ce qui se passe sous terre, ce qui nécessite des recherches sur place, a déclaré Schuur. Les scientifiques russes ont collecté et partagé des données de terrain sur le pergélisol pendant des années, mais les chercheurs occidentaux ne sont pas Je ne sais pas si ces canaux de communication resteront ouverts. Ces ensembles de données étaient également inégaux, en raison d’un financement limité pour couvrir la vaste région. année a été interrompue », a-t-elle déclaré, car les plans de voyage de ses collègues ont été annulés. Le gouvernement américain n’a émis aucune directive claire sur l’interaction avec les institutions russes, contrairement à la position européenne. Un porte-parole du département d’État a déclaré : le peuple russe responsable (du conflit), et estiment qu’un engagement direct et continu avec le peuple russe est essentiel, y compris dans les domaines de la science et de la technologie. roubles (213 millions de dollars) s’étaient appuyés sur des partenariats avec l’Inde, la Chine, le Japon, la France, l’Autriche et l’Allemagne, entre autres. Un porte-parole n’a pas répondu à la question de Reuters. sur la façon dont l’arrêt de la collaboration européenne affecterait son travail, disant seulement que la fondation « continuerait à soutenir les principales équipes de chercheurs et leurs projets de recherche. » Les scientifiques européens avaient aidé à construire des sites de recherche russes, y compris le réacteur à neutrons et collisionneur près de Saint-Pétersbourg, a déclaré Martin Sandhop, coordinateur de cet effort financé par l’UE appelé CremlinPlus. Les installations contribueraient à stimuler la recherche dans des domaines tels que la physique des hautes énergies, la biochimie et la science des matériaux. Mais prévoit une extension du projet de 25 millions d’euros sont maintenant suspendus et l’équipe de Sandhop redirige des experts et des équipements vers les institutions européennes. Les détecteurs de neutrons de Cremlin nécessaires au réacteur prévu, par exemple, vont maintenant dans une installation à Lund, en Suède. Même si la Russie parvient à achever les travaux d’expansion, il n’est pas clair à quel point le travail sera précieux sans la suite d’outils des institutions occidentales pour analyser les données. Physicien Efim Khazanov à l’Institut de physique appliquée à Nizhny Novgorod, près de Moscou, a déclaré que ne pas avoir accès à des équipements européens nuirait à son travail en utilisant un laser à haute énergie pour étudier des sujets tels que la structure de l’espace-temps dans le vide, ce qui pourrait élargir notre compréhension de l’univers. Khazanov faisait partie des milliers de scientifiques russes qui ont signé une lettre ouverte, publiée sur la publication scientifique indépendante en ligne Troitskiy Variant, affirmant que la Russie s’était « condamnée à l’isolement international » avec son invasion de l’Ukraine. De nombreux scientifiques russes ont également fui le pays, a déclaré Alexander Sergeev, chef de l’Académie russe des sciences, selon l’agence de presse d’État Interfax. La lettre de protestation a été temporairement retirée du site après que la Russie a adopté une loi le 4 mars criminalisant les « fausses nouvelles » sur la campagne en Ukraine. Ce jour-là, une lettre a été publiée sur le site Web de l’Union des recteurs russes d’État à l’appui de l’invasion de la Russie et signé par plus de 300 scientifiques de premier plan, qui ont depuis été suspendus de l’Université européenne Bien que le financement étranger ne représente qu’une petite partie des dépenses scientifiques de la Russie, ses scientifiques comptaient sur cet argent pour maintenir les projets et les carrières à flot. Université George Washington à Washington, DC « Je suis juste surpris que l’UE cible les scientifiques, ce qui n’est pas la bonne cible à cibler. » À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .