Hong Kong – Les militants de la démocratie les plus éminents de Hong Kong ont disparu de la vue alors que leur poursuite en vertu d’une loi sur la sécurité traîne dans sa deuxième année, les avocats et les membres de la famille avertissant que les accusés perdent confiance dans les tribunaux. Les 47 militants constituent une partie de la mouvement démocratique épuisé de la ville, des anciens législateurs vétérans aux jeunes tisonniers et organisateurs communautaires ainsi qu’universitaires et syndicalistes. Accusés de subversion, la majorité est détenue depuis plus d’un an et les quelques cautions accordées doivent respecter des restrictions strictes sur leur La plupart de ce qui s’est passé pendant les audiences préliminaires est couvert par des restrictions de signalement, même si les accusés veulent qu’elles soient levées. Et leur procès ne devrait pas commencer avant au moins 2023. « L’accusation et le tribunal rendent les accusés invisibles à la vue de tous », a déclaré le juriste Eric Lai de l’Université de Georgetown. manifestations, les autorités ont pris pour cible les militants pour avoir organisé un sondage non officiel pour choisir les candidats de l’opposition. des évaluations très substantielles que l’on voit rarement dans les affaires pénales ordinaires », y compris des discussions détaillées sur les conditions de cautionnement plus strictes de la loi sur la sécurité, l’admissibilité des preuves ainsi que le changement des charges de poursuite. « Les procédures (judiciaires) devraient être plus ouvertes et transparentes afin que le public puisse voir comment le tribunal a traité les affaires et ce qu’il a fait pour protéger l’intégrité du procès. ng fait face à un examen minutieux pour savoir si son système juridique de common law internationalement respecté peut être maintenu alors que la Chine réprime la dissidence avec la loi sur la sécurité, qui a pris au piège quelque 170 personnes. Le mois dernier, deux des plus hauts juges britanniques se sont retirés du siège de Hong Kong. cour citant l’impact de la loi sur les libertés, bien que neuf autres juges étrangers aient confirmé qu’ils resteraient. noms, dates d’audience et ce qu’un juge décide – à moins que ce juge ne lève les restrictions. Les règles sont en place pour protéger un accusé contre un préjudice potentiel, en particulier si un jury peut être impliqué dans son procès. Mais jusqu’à présent, toutes les affaires de sécurité nationale à atteindre le stade du procès ont été entendus par des juges triés sur le volet, et non par des jurys. Le juriste indépendant Wong Kai-yeung a déclaré qu’il était inhabituel pour les juges à la fois à Hong Kong et en vertu de la common law anglaise de rejeter de telles demandes. », a-t-il dit. « C’est leur procès. Ils ont l’autonomie de prendre la décision éclairée de ne pas accepter les dispositions prises au nom de leur protection. Des avocats au courant de la procédure ont déclaré que les accusés étaient de plus en plus exaspérés, estimant que les procureurs avaient déposé de vagues accusations et traînaient des pieds, sachant que leurs actions ne feraient pas l’objet d’un examen public ni de contrecoups. Tous ont demandé l’anonymat pour parler librement. joué par le tribunal, le parquet et toute la procédure », a déclaré un avocat. « Ils pensent que c’est une imposture. » « Il y a eu une méfiance générale quant à l’impartialité de la procédure », a déclaré un autre. « Il est juste de dire que certains accusés ne croient pas qu’ils obtiendront un procès équitable dans cette affaire. » Les avocats eux-mêmes ont également décrit un sentiment de frustration face à la procédure – deux procureurs accusés de « déplacer les poteaux de but » en ne divulguant pas de preuves clés et fréquemment modifier les accusations. Le ministère de la Justice de Hong Kong a déclaré qu’il s’était «fortement opposé» à ces critiques. sur la malveillance », a-t-il déclaré. Le pouvoir judiciaire a déclaré qu’il ne commenterait pas les cas individuels. Chan Po-ying, militante et épouse de l’ancien législateur Leung Kwok-hung, a déclaré que le black-out des médias avait « augmenté la pression » sur les accusés. « Lorsque l’attention du public commence à décliner, cela pourrait les faire se sentir frustrés et vaincus. » Emilia Wong, la partenaire de l’activiste détenu Ventus Lau, a déclaré que les accusés étaient « épuisés » et se sentaient réduits au silence. horities veulent – minimiser l’influence des accusés. À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .