Washington – Malgré des sanctions sans précédent et un solide soutien à l’Ukraine, les États occidentaux n’ont pas réussi à arrêter l’assaut russe et s’attendent même à ce que les choses empirent. Mais leurs options pour intensifier la pression sur le président Vladimir Poutine risquent d’être limitées. Plus de sanctions ? Les pays du G7 ont promis vendredi d’imposer « de nouvelles sanctions sévères » à la Russie, et le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken s’est engagé à « augmenter la pression extraordinaire que nous exerçons déjà ». Mais il n’y a pas beaucoup de marge de manœuvre. Les États-Unis avaient promis avant l’invasion de « commencer en haut de l’échelle de l’escalade et d’y rester », et ont tenu parole. Avec leurs alliés européens, ils ont décrété des sanctions sans précédent contre le système financier russe et les oligarques proches du pouvoir. Kremlin, interdit les exportations de technologies cruciales et imposé un blocus aérien. La Russie a été interdite des grandes compétitions sportives et des dizaines d’entreprises se sont retirées du pays. Des sanctions « seraient suffisantes pour dissuader le président Poutine, mais cela n’a pas été le cas », a déclaré l’ancien ambassadeur américain en Ukraine, William Taylor. été relativement épargné. De nombreux législateurs américains exhortent le président Joe Biden à interdire les importations américaines de pétrole russe, ce que le président n’a pas exclu. Certains faucons demandent également que le système financier russe soit complètement coupé du reste du monde, tandis que les Occidentaux ont pris soin de cibler les banques les moins liées au secteur des hydrocarbures. » de l’Occident, semblant parier davantage sur l’effet des sanctions actuelles se jouant dans le temps. Zone d’exclusion aérienne ? Pour limiter les frappes aériennes russes sur Kiev et d’autres villes, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a supplié l’OTAN d’établir une zone d’exclusion aérienne au-dessus de son pays. Mais pour l’instant, c’est une ligne rouge pour l’alliance transatlantique, dont l’Ukraine n’est pas membre. zone de vol en abattant des avions russes », a déclaré le secrétaire général de l’alliance, Jens Stoltenberg. « Si nous faisions cela, nous nous retrouverions avec quelque chose qui pourrait se terminer par une guerre à part entière en Europe, impliquant beaucoup plus de pays et causant beaucoup plus de souffrances humaines. C’est donc la raison pour laquelle nous prenons cette décision douloureuse. »Augmentant le spectre d’une confrontation nucléaire, de nombreux experts pensent que c’est pourquoi les États-Unis et les Européens ne dévieront pas de ce cap, tant que le conflit restera confiné à l’Ukraine ou à tout autre pays non -Pays de l’OTAN. A l’intérieur du Beltway à Washington, une poignée d’élus républicains comme Adam Kinzinger et Roger Wicker estiment cependant que les alliés devront finalement prendre le risque d’une zone d’exclusion aérienne. En l’absence d’une telle solution, Washington et le L’Union européenne s’est pour l’instant engagée à continuer de livrer des armes aux forces ukrainiennes. Là aussi, des voix s’élèvent en faveur de la fourniture d’équipements plus offensifs, y compris les avions de chasse de fabrication soviétique dont disposent certains pays d’Europe de l’Est et que les pilotes ukrainiens savent déjà comment gérer. Le sénateur républicain Lindsey Graham n’a pas mâché ses mots : il a appelé « quelqu’un en Russie » pour assassiner Poutine. changement de pays ou de régime », a déclaré la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki. « Ce n’est pas la politique des Etats-Unis. » Mais certains observateurs estiment qu’en drainant l’économie russe et, surtout, les avoirs des oligarques qui se sont enrichis de leur proximité avec le Kremlin, les sanctions pourraient pousser certains membres du « La probabilité d’un coup d’État de palais ou d’une révolte oligarchique est importante », a déclaré Jean-Baptiste Jeangene Vilmer, directeur de l’Institut français de recherche stratégique à l’Académie militaire de France, dans un article pour le site Internet. D’autres, comme Samuel Charap du groupe de réflexion Rand Corp., sont plus sceptiques. Selon Charap, Biden devrait continuer, comme le président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz, à essayer de convaincre son homologue russe de se retirer, en s’appuyant sur le pouvoir des sanctions pour le pousser en avant. « Cela pourrait être impossible. Mais je pense que c’est la meilleure chose que nous puissions faire en ce moment », a-t-il déclaré. Certains parient plutôt sur un autre adversaire des États-Unis et des Européens : la Chine. on » et n’est pas venu en aide à l’économie russe pour atténuer l’effet des sanctions. La Chine peut donc jouer un rôle beaucoup plus efficace, en coulisses, que l’Occident, a déclaré le diplomate. À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE DE PHOTOS (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) MOTS-CLÉS Europe, États-Unis, Vladimir Poutine, Russie, OTAN, UE, Ukraine, Joe Biden, Kiev, Volodymyr Zelenskyy, Guerre russo-ukrainienne .