Alors que l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est, composée de 10 membres, est aux prises avec son plus grand désaccord depuis des années sur la manière de traiter le régime militaire du Myanmar, une chose est claire : personne ne veut réellement que le bloc expulse les généraux. Le Cambodge, qui détient la présidence tournante de l’ASEAN, a retardé une réunion des principaux diplomates du groupe cette semaine alors que des divisions sont apparues après la visite du Premier ministre Hun Sen au Myanmar au début du mois. Lors de ce voyage, le dirigeant cambodgien a invité le ministre des Affaires étrangères du Myanmar à participer à des réunions officielles et a rencontré le chef de la junte Min Aung Hlaing, que l’ASEAN a exclu l’année dernière d’un sommet régional. Hun Sen aurait dû tenir des consultations avant d’effectuer un voyage qui légitimait le régime. Lors d’un appel téléphonique avec le dirigeant cambodgien la semaine dernière, le Premier ministre singapourien Lee Hsien Loong a déclaré que l’ASEAN devrait continuer à exclure les dirigeants du Myanmar des réunions jusqu’à ce que des « progrès significatifs » aient été réalisés sur un plan en cinq points pour mettre fin à la violence et tenir des pourparlers avec Aung San. Suu Kyi et d’autres dirigeants déchus. Pourtant, malgré tous ces tords, l’ASEAN a évité de suivre les États-Unis en imposant des sanctions aux généraux, et n’a même pas abordé le sujet de l’expulsion du Myanmar. Cela menace de bouleverser un équilibre géopolitique délicat dans lequel l’ASEAN joue un rôle central dans l’atténuation des intérêts des grandes puissances. Et une fissure dans la région risque de déstabiliser une région qui a connu d’immenses effusions de sang alors que des blocs concurrents se battaient pendant la guerre froide. Secrétaire général de l’ANASE. « Les gros bonnets veulent que l’ASEAN s’occupe de la crise du Myanmar. » Comment cela va se passer reste incertain. L’année dernière, l’ASEAN a rompu avec les normes de longue date consistant à éviter l’ingérence dans les affaires intérieures, alors que l’indignation internationale grandissait face à l’augmentation du nombre de morts à la suite d’un coup d’État de février 2021. Aujourd’hui, près de 1 500 manifestants ont été tués depuis le coup d’État, Suu Kyi risque six ans de prison et des groupes ethniques armés se sont mobilisés contre le régime, augmentant le risque d’un véritable conflit civil. agenda politique, il est peu probable que l’isolement soit une solution efficace », a déclaré Kaho Yu, analyste principal pour l’Asie chez Verisk Maplecroft. « Il est difficile pour l’ASEAN, même unie, de faire des progrès soudains dans la résolution de la crise. Mais un engagement constant est toujours un moyen d’atténuer les risques. » Malgré les critiques de l’approche de Hun Sen, ses démarches ont reçu les éloges d’au moins un allié américain. Le ministre japonais des Affaires étrangères, Yoshimasa Hayashi, a salué la semaine dernière la visite du dirigeant cambodgien au Myanmar, la première d’un dirigeant étranger depuis le coup d’État, affirmant qu’elle avait permis de progresser vers un cessez-le-feu avec des groupes ethniques armés. Le Cambodge, qui assure la présidence tournante de l’ASEAN, a retardé cette semaine une réunion des principaux diplomates du groupe alors que des divisions sont apparues après la visite du Premier ministre Hun Sen au Myanmar au début du mois. | BLOOMBERG En réponse aux questions, le principal porte-parole du Myanmar, le général de division Zaw Min Tun, a noté que l’ASEAN avait accepté le pays en 1997 lorsqu’il était gouverné par un gouvernement militaire qui imposait la loi martiale. Il a déclaré que « seuls trois ou quatre pays » avaient un problème avec le Myanmar, et a salué la visite de Hun Sen comme ouvrant la voie à la paix avec les armées ethniques. Il a également accusé les détracteurs du Myanmar au sein de l’ASEAN d’être influencés par d’autres. « Si cela se prolonge, les États membres de l’ASEAN n’auront plus le pouvoir de décider de leurs affaires régionales », a déclaré Zaw Min Tun. « Au lieu de cela, les superpuissances extérieures à la région deviendront trop influentes et décisives à l’avenir. deux sont dirigés par des militaires qui ont organisé des coups d’État, deux sont des régimes communistes sans élections, deux ont des partis au pouvoir depuis plus de deux décennies et un est une monarchie absolue. La Malaisie, l’Indonésie et les Philippines sont les seules démocraties qui ont connu des transferts pacifiques de pouvoir d’une partie à l’autre ces dernières années. avec les manifestants, ainsi que le fait que Hun Sen n’a même pas fait semblant de consulter d’autres membres du bloc, selon Bilahari Kausikan, ancien secrétaire permanent aux affaires étrangères de Singapour. « Je ne pense pas que nous devrions complètement fermer la porte à l’ouverture qu’il nous a donnée parce que nous sommes montés sur de grands chevaux sans réfléchir très clairement à la manière dont nous allons nous en sortir », a-t-il déclaré à propos de Hun Sen. « Quel que soit le résultat, il y aura un gouvernement militaire d’un plus grand ou un moindre déguisement. » Expulser le Myanmar créerait également un précédent qui pourrait inciter l’ASEAN à se désagréger à l’avenir, a ajouté Bilahari. « Le Myanmar n’est pas le seul pécheur », a-t-il déclaré. « Nous aurions dû jeter la Thaïlande il y a quelques années, et je ne peux pas dire qu’il n’y aura jamais un autre coup d’État dans un autre pays de l’ASEAN. » À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien raconter l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE PHOTO (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) .