Plus d’une douzaine de grands collèges américains, dont Yale, Columbia et le MIT, ont été poursuivis pour avoir prétendument conspiré en vue de manipuler le système d’admission afin de bloquer l’aide financière aux étudiants et de bénéficier aux candidats fortunés. Le projet de recours collectif antitrust, déposé dimanche devant un tribunal fédéral de Chicago , accuse le « cartel » universitaire d’un projet de longue date visant à adopter collectivement « une formule commune pour déterminer la capacité d’un candidat à payer » les frais de scolarité, plutôt que de rivaliser librement sur l’aide financière en essayant d’attirer des étudiants par des offres d’aide plus généreuses. Dans le même temps, plus de la moitié des écoles ont accordé un traitement préférentiel aux candidats fortunés en faisant pencher la balance pour favoriser les enfants des « donateurs passés ou potentiels » et « à travers une pratique largement secrète connue sous le nom de « gestion des inscriptions » », selon le plainte. « Les universités privées d’élite » sont « les gardiens du rêve américain », ce qui rend l’inconduite présumée « particulièrement flagrante parce qu’elle a ed une voie critique vers la mobilité ascendante que représente l’admission dans leur établissement », selon le procès – sur lequel l’un des avocats, Eric Rosen de Roche Freedman LLP, était procureur sur « Varsity Blues », le plus grand cas de fraude d’admission à l’université le Le ministère de la Justice des États-Unis n’a jamais poursuivi. La poursuite antitrust a été rapportée précédemment par le Wall Street Journal. Chicago, Cornell, Dartmouth, Duke, Emory, Georgetown, Northwestern, Noter Dame, l’Université de Pennsylvanie, Rice et Vanderbilt.Les écoles auraient agi illégalement en réclamant une exemption antitrust en vertu de l’article 568 de la loi de 1994 sur l’amélioration des écoles américaines. l’exemption s’applique uniquement aux écoles qui pratiquent les admissions à l’aveugle, selon le costume.Certains des collèges américains les plus riches se décrivent comme aveugles dans les admissions bec car ils n’examinent pas les finances d’une famille avant d’admettre les candidats. Afin d’être admissibles à l’argent en fonction des besoins, les familles doivent remplir de longs questionnaires sur leurs finances. Les collèges utilisent des formules pour déterminer ce qu’ils offriront en subventions qui n’ont pas besoin d’être remboursés. Ils diffèrent et les écoles les plus riches peuvent se permettre d’être plus généreuses. Par exemple, certains collèges ne tiennent pas compte de la valeur nette du logement lorsqu’ils accordent des aides financières. De nombreuses écoles nommées dans la poursuite offrent l’une des aides financières les plus généreuses aux étudiants à faible revenu. Les collèges répondent La porte-parole de Yale, Karen Peart, a déclaré que la politique d’aide financière de Yale est entièrement conforme à toutes les lois applicables. Le MIT a déclaré qu’il examinait le procès et qu’il « répondrait devant le tribunal en temps voulu ». sur la base d’un examen préliminaire, la plainte contre Brown n’a aucun fondement et Brown est prêt à déployer de gros efforts pour que cela soit clair. Clark a déclaré que Brown « s’engage pleinement à prendre des décisions d’admission pour les candidats américains au premier cycle indépendamment de leur capacité à payer les frais de scolarité ». Dartmouth, Emory, Noter Dame, Duke, Northwestern, Cornell, Rice et l’Université de Chicago ont refusé de commenter le litige en cours. Le reste des écoles nommées dans la plainte n’a pas immédiatement répondu. Contrairement à de nombreuses affaires antitrust d’entreprise, le procès semble s’appuyer principalement sur des documents publics pour alléguer un complot se cachant à la vue de tous. Il accuse les écoles de coordonner leur programme en adhérant officiellement au «groupe des 568 présidents», qui, selon lui, a été formé en 1998. « est le contraire », selon la plainte. Parce que l’adhésion est une question de notoriété publique, il est possible de retracer quels collèges ont été parties au complot présumé au fil du temps, selon le procès, qui indique quand chacune des écoles aurait rejoint ou quitté le groupe. Choc de l’autocollant Avec la richesse croissante de performance de dotation, les collèges ont été critiqués pour leurs prix élevés – approchant 80 000 $ par an pour les frais de scolarité, le logement et la nourriture, les livres et autres dépenses. Environ trois douzaines d’écoles ont modifié leurs politiques d’aide financière il y a plus d’une décennie pour offrir des subventions au lieu de prêts. L’Université Harvard est l’une des meilleures écoles qui ne figurent pas parmi les accusés dans la poursuite. Elle fait partie des universités qui ont refusé de participer au groupe 568 car cela limiterait l’aide financière qu’elle pourrait fournir, selon la poursuite. Les universités de Stanford et de Princeton sont parmi les collèges les plus riches non répertoriés comme membres sur le site Web du groupe. À une époque à la fois de désinformation et de trop d’informations, un journalisme de qualité est plus crucial que jamais. En vous abonnant, vous pouvez nous aider à bien comprendre l’histoire. ABONNEZ-VOUS MAINTENANT GALERIE DE PHOTOS (CLIQUEZ POUR AGRANDIR) MOTS-CLÉS éducation, fraude, universités, Georgetown, Notre Dame, MIT, étudier à l’étranger, étudiants, Duke, Columbia, Northwestern, University of Chicago, Caltech, Yale, Vanderbilt, University of Pennsylvania, Brown, Cornell, Dartmouth, Emory.